Legislator Case Law & Legislation
4-09-29518/2 AI generated

4-09-29518/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-29518/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-29518

Legislator headnote

AI generated

4-09-29518/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-29518

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-29518

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-29518 Kaebuse esitaja Viktor Fomitšjov , 38505252229 xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT täitemenetlus täiteasjasnr 072/2003/2563 14.04.2003 Narva Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,002778 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 072/2003/ 2563 14.04.2003 Narva Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,002778 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 180 krooni osas. V.Fomitšjovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Viktor Fomitšjovile ja kohtutäitur Risto Kuttile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Viktor Fomitšjovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 14.04.2003 Narva Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,002778 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 180 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Viktor Fomitšjovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina