4-09-21494/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-09-21494

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 jaanuar 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna 10.09.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 2302,09,014190 Irina Zobova karistamiseks LS§ 7417 lg.1;§ 7431 lg.1 alusel

Kaebuse esitanud isik Irina Zobova, isikukood 46108170364, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Irina Zobova ja tema esindaja vandeadvokaat Indrek Sirk.

Kohtuväline menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna 10.09.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 2302,09,014190 Irina Zobova karistamises LS§ 7431 lg.1 järgi Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus. Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna 10.09.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 2302,09,014190 Irina Zobova karistamises LS§ 7417 lg.1 järgi Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

2 Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 08.02.2010.a.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS

Irina Zobova’t karistati Liiklusseaduse (LS) § 7417 lg.1 järgi rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900.00 krooni ja LS§ 7431 lg.1 järgi rahatrahviga 77 trahviühiku ulatuses, s.o. 4620.00 krooni selle eest, et tema 12.08.2009.a. kell 13.50 Raua tänav 65 Tallinnas juhtis sõidukit, tagurdamisel ei veendunud oma manöövri ohutuses, mille tõttu sõitis otsa seisvale s/a-le Honda, tekitades varalise kahju Hansa Liising Eesti AS-ile. Juht rikkus liiklusõnnetusest teatamise nõudeid, kui politseile teatamine oli kohustuslik. Sellega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 91;§ 105;§ 227 nõudeid.

KAEBUSE SISU

Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse osalist tühistamist. Kaebaja põhjendas oma taotlust asjaoluga, et ei lahkunud sündmuskohalt tahtlikult, vaid ta ei tajunud liiklusõnnetuse põhjustamist. Ta avastas kahjustused enda autol alles poodi jõudmisel ning võttis koheselt ühendust sõiduauto Honda omanikuga ning vabandas tekitatud kahju pärast ning viimane selgitas, et temal kaebaja suhtes pretensioone ei ole.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik