Legislator Case Law & Legislation
1-19-6237/2 AI generated

1-19-6237/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-6237/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6237 (19231701793) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi A.E süüdistuses järgi lg 2 KarS § 424 kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Janno Reinkort Süüdistatav A.E , isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus xxx : kõrgharidus; töökoht: ; elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 03.08.2019 kell 12:50 Varasem karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati :

Legislator headnote

AI generated

1-19-6237/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele, s.o 1 aasta ja 2 kuulisele vangistusele Harju Maakohtu 10.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 174 tundi üldkasulikku tööd, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista kohtuotsuste kogu neli) mis tähtajaline vangistus üks (kakskümmend ) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6237

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL R e s o l u t i i v o s a

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6237 (19231701793) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi A.E süüdistuses järgi

lg 2 KarS § 424 kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Janno Reinkort Süüdistatav A.E , isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus xxx : kõrgharidus; töökoht: ; elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 03.08.2019 kell 12:50 Varasem karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati :

- Harju Maakohtu 10.10.2017. aasta otsusega karistati KarS § 424 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust 27.03.2017 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikult kandmisele kuulus 1 aasta 10 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, s.o 667 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrati 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustati A.E täitma KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskontrolli - nõudeid, samuti KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võeti A.E-lt ära juhtimise õigus 5 kuuks. 05.08.2019 seisuga on A.E-l tegemata 174 tundi üldkasulikku tööd.

RESOLUTSIOON

1. A.E lg 2

süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline

1 (üks) aasta ja üheksa vangistus

9 ( ) kuud. 2.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada A.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise üks vangistuse 1 ( ) aasta ja 2

(kaks) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele, s.o 1 aasta ja 2 kuulisele vangistusele Harju Maakohtu 10.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 174 tundi üldkasulikku tööd, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista kohtuotsuste kogu neli) mis tähtajaline vangistus üks (kakskümmend ) päeva.

1 ( ) aasta 7 (seitse) kuud ja 24 neli

4. karistusaja hulka eelvangistus, s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvestada A.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.08.2019 ning mõistetud 1 (üks) aasta (seitse alates ) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistuse ära kandmist arvestada A.E kahtlustatavana kinni pidamisest, s.o alates 03.08.2019.

5. Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks A.E suhtes tõkendit vahistamine, võttes A.E A.E suhtes kohaldatud tõkend vahi alla kohtusaalis ning

vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. 6. KarS

§ 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada A.E suhtes lisakaristust, võttes A.E-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõiguse tähtajaga 1 (üks) aasta. Juhtimisõiguse äravõtmise 1 aastane tähtaeg hakkab kehtima otsuse jõustumisest ja lõpeb 1 aastase tähtaja möödumisel KarS § 55 sätestatud tingimustel.

7. KarS § 55 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 8. ks kasutatud vahend, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise s.o A.E-le kuuluv ja Rahumäe tee 6/1 Tallinnas hoiustatud mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (VIN: xxx ).

9. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse ja lõike 3 kohaselt toimib kohtu

lahend konfiskeerimise kohta enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna. 10.

-te 1 ja A.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 180 lg

3 ning § 2565 lg 2 alusel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 810 eurost 1/2, s.o 405 (nelisada viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu rvele, märkides kohustusliku

- ja Tolliameti arveldusa viitenumbri ja selgituse: „A.E , 1-19-6237, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel A.E-le tema kinnipidamise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 19.08.2019. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg le 1, esitades määruskaebuse 15 - päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/