Legislator Case Law & Legislation
1-19-6078/5 AI generated

1-19-6078/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-6078/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vitali Kalinin on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi selles, et ta 19.06.2019 kella 23.00 paiku xxx asuva elumaja trepikojas olmetüli käigus haaras oma elukaaslasel J P kätest kinni ja hakkas teda raputama. Seejärel haaras Vitali Kalinin J P kaelast kinni ning lõi teda ühe korra peaga vastu trepikoja seina. Seejärel Vitali Kalinin paiskas kannatanu põrandale ning lõi teda ühe korra peaga vastu põrandat. Samuti lõi Vitali Kalinin maaslamavat J P jalaga vastu vasakut säärt. Sellise tegevusega tekitas Vitali Kalinin oma elukaaslasele füüsilist valu ja kehavigastusi – sinikad keha piirkonnas. Samuti tema 22.06.2019 kella 21.00 paiku XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslast J P noaga vasaku reie piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega J P füüsilist valu ja kehavigastusi – lõikehaav vasakul reiel. Samuti tema 02.07.2019 kella 00.00 paiku XXX asuvas korteris haaras oma elukaaslasel J P juustest kinni, paiskas ta põrandale ning kiskus talt peast välja juuksesalgu, tekitades viimasele sellise tegevusega füüsilist valu. Seejärel valas Vitali Kalinin J P peale kuuma õli, mistõttu kannatanu tundis füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastusi pehmete kudede põletuse kujul.

Legislator headnote

AI generated

1-19-6078/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure procedural costs criminal procedure associated action for damages disproportionate penalty value in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6078

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6078 (19233000788) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Vitali Kalinini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vitali Kalinin

Kaitsja Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38912022211, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel

– vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 02.07.2019, lõpp 02.08.2019.

Kaitsja ei osalenud kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 01.08.2019 RESOLUTSIOON

Tunnistada Vitali Kalinin süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Vitali Kalinin süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Vitali Kalininile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2,3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud

1-19-6078

osa vangistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vitali Kalinin ei pane 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust arvestada Vitali Kalinini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.07.2019.

Vitali Kalininile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.

Asitõend: kriminaaltoimikus olev DVD-R-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Vitali Kalininilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot.

Määrata, et Vitali Kalininil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 1095 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700038157 ning selgitus „Vitali Kalinin, 1-19-6078, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-19-6078

Asjaolud

Vitali Kalinin on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi selles, et ta 19.06.2019 kella 23.00 paiku xxx asuva elumaja trepikojas olmetüli käigus haaras oma elukaaslasel J P kätest kinni ja hakkas teda raputama. Seejärel haaras Vitali Kalinin J P kaelast kinni ning lõi teda ühe korra peaga vastu trepikoja seina. Seejärel Vitali Kalinin paiskas kannatanu põrandale ning lõi teda ühe korra peaga vastu põrandat. Samuti lõi Vitali Kalinin maaslamavat J P jalaga vastu vasakut säärt. Sellise tegevusega tekitas Vitali Kalinin oma elukaaslasele füüsilist valu ja kehavigastusi – sinikad keha piirkonnas. Samuti tema 22.06.2019 kella 21.00 paiku XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslast J P noaga vasaku reie piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega J P füüsilist valu ja kehavigastusi – lõikehaav vasakul reiel. Samuti tema 02.07.2019 kella 00.00 paiku XXX asuvas korteris haaras oma elukaaslasel J P juustest kinni, paiskas ta põrandale ning kiskus talt peast välja juuksesalgu, tekitades viimasele sellise tegevusega füüsilist valu. Seejärel valas Vitali Kalinin J P peale kuuma õli, mistõttu kannatanu tundis füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastusi pehmete kudede põletuse kujul.

Lisaks on Vitali Kalinin antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 120 lg 1 järgi selles, et ta 22.06.2019 kella 21.00 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, ähvardas oma elukaaslast J P tapmisega. Nimelt Vitali Kalinin tuli köögist võetud noaga diivanil lamava J P juurde, pani talle noa kätte ning seejärel ütles talle, et: „Kas sina tapad minu või mina tapan sinu. Kui mina tapan sinu, siis pannakase mind istuma. Ma tulen kümne aasta pärast välja ja võtan lapse lastekodust ära.“ J P oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Vitali Kalinin oli eelnevalt tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Vahetult peale tapmisega ähvardamist lõi Vitali Kalinin oma elukaaslast noaga vasaku reie piirkonda.

Kooskõlas Vitali Kalinini, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Vitali Kalininile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta ja 5 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Kalinin ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise algust arvestada Vitali Kalinini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.07.2019. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vitali Kalininilt väljamõistmisele sundraha 810 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 120 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 165 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Vitali Kalinin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1095 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1-19-6078

Kohtuistungil avaldas Vitali Kalinin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vitali Kalininit KarS § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik