4-09-27926/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-27926 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-27926 Kaebuse esitaja Sergei Orlov,37302022218,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlus täiteasjasnr 072/2005/ 1809 11.11.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse nr 4-1834/04 alusel. Resolutsioon LÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr 4-09-27926
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-27926 Kaebuse esitaja Sergei Orlov,37302022218,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlus täiteasjasnr 072/2005/ 1809 11.11.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse nr 4-1834/04 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/1809 11.11.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse nr 4-1834/04 alusel täitmise aegumise tõttu ekspertiisitasu 700 krooni osas. S.Orlovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Sergei Orlovile ja kohtutäitur Risto Küttile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Sergei Orlovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 11.11.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse nr 4- 1834/04 alusel. Sissenõutav summa oli ekspertiisitasu 700 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi S.Orlovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina