1-01-7/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSeoses Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-01-7 mõisteti A.M.-lt välja menetluskuluna (sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 4994.95 krooni ja muu menetluskulu 286 krooni) 10680.95 krooni. Viru Maakohtu otsus A.M.-lt menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele (täiteasi nr 187/2007/3409), kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.
Legislator headnote
AI generated1-01-7/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: otsusega kriminaalasjas 1-01-7 mõisteti A.M.-lt välja menetluskuluna (sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 4994.95 krooni ja muu menetluskulu 286 krooni) 10680.95 krooni. Viru Maakohtu otsus A.M.-lt menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele (täiteasi nr 187/2007/3409), kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-01-7
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-01-7 Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi A.M. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu A.M. isikukood: XXXXXXXX,elukoht: XXX RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata A.M. avaldus täitemenetlus lõpetamiseks Viru Maakohtu 21.märtsi 2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-01-7 A.M.-lt välja mõistetud menetluskulu 10680(kümme tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni 95 senti täitmise osas seoses aegumisega (täiteasi nr 187/2007/3409).
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja menetluse käik
Seoses Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-01-7 mõisteti A.M.-lt välja menetluskuluna (sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 4994.95 krooni ja muu menetluskulu 286 krooni) 10680.95 krooni. Viru Maakohtu otsus A.M.-lt menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele (täiteasi nr 187/2007/3409), kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.
Kohtu põhjendused
Kohus on seisukohal, et A.M. täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust tema suhtes ei saa lõpetada seoses aegumisega. TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-01-7 mõisteti A.M. süüdi teise astme kuriteo toimepanemises ning antud juhul kohaldub KarS § 82 lg 1 p 2, mis sätestab, et teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 28.03.2007.a. ja praeguseks ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud kolme aastat ning seetõttu ei kuulu avaldus rahuldamisele.
Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning TMS §-st 207 ja 210.
Kohtunik