Legislator Case Law & Legislation
4-19-2720/17 AI generated

4-19-2720/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-2720/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.05.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 160 eurot. Kuna V.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Krista Järvet kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokumend e i alusel 06.07.2017 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . K 03.04.2019 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

Legislator headnote

AI generated

4-19-2720/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint theft investigation right to be arrested attempted extortion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-2720

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2720 (233017000898) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm

, Maili Õunaaed Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus V.T-le rahatrahvi asendamiseks määratud arestiga Istungil osalenud isikud süüdlane: V.T

isikukood XXX; ukoht xxx el

Kohtuistungi toimumise aeg 21.05.2019, 04.06.2019, 23.07.2019

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti 13.05.2019 taotlus asendada arestiga V.T-l

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 233017000898 . määratud rahatrahv

Jätta riigi kanda väärteomenetluse erikuluna tekkinud sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti.

M edastada V.T-le ile ning Politseija Piirivalveameti äärus , kohtutäitur Krista Järvet Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-19-2720

2(3)

Asjaolud

V.T karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr KarS § lg 1 järgi trahviühikut, s 233017000898 rahatrahviga 40 .o

160 eurot. s 08.03.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustu

13.05.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 160 eurot.

Kuna V.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Krista Järvet kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokumend e i alusel 06.07.2017 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . K 03.04.2019 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233017000898 , s.o 160 eurot asendamine arestiga. määratud rahatrahvi trahviühikut

Kohus määras asja arutamisele 21.05.2019 toimuvale kohtuistungile ning edastas V.T-le kutse kohtule teadaolevale aadressile xxx. Kohtukutse – kättetoimetamine ei õnnestunud. Kohtukutse tagastati saatjale märkega „saaja ei viibinud al“. Talle jäeti telefoni koh

teel (tel nr xxx) teade ilmuda kohtuistungile. Kohtuistungile V.T ei ilmunud ning mitteilmumise põhjustest V.T andnud. Kohtuistung lükati edasi ning kohtule teada ei uueks kohtuistungi toimumise ajaks m

äärati 04.06.2019.

Viru Maakohus edastas V.T-le kutse ilmuda 04.06.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumajas toimuvale kohtuistungile. Kohtukutse edastati aadressile xxx. Kohtukutse – kättetoimetamine ei õnnestunud. Kohtuku tagastati saatjale märkega „saaja ei viibinud kohal“ tse ja „saaja viibib pikemat aega mujal“ ning oli täpsustatud, et isik väidetavalt viibib xxx.

Seejärel edastas Viru Maakohus V.T-le kutse ilmuda 18.06.2019 Viru Maakohtu

Narva kohtumajas toimuvale kohtuistungile. V.T sai kohtukutse kätte 06.06.2019 isiklikult. Kohtuistungile V.T ei ilmunud ning m V.T itteilmumise põhjustest ei ole kohtule teada andnud.

V.T suhtes kohaldati sundtoomist 23.07.2019 kell 11.00 toimuvale kohtuistungile.

23.07.2019 toimunud kohtuistungil kinnitas V.T , et tasub trahvi kuu lõpuks ehk

hiljemalt 31. juuliks. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 01.08.2019 kohtule kinnituse, et rahatrahv summas 160 eurot on tasutud V.T poolt 30.07.2019.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.05.2019 taotluse ja kohtule esitatud kinnitused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd tasus väärteomenetluses nr määratud rahatrahvi V.T 233017000898 , tuleb

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus V.T-le enduskaristuse as mõistmiseks jätta rahuldamata.

4-19-2720

3(3) V.T suhtes ko

haldatud sundtoomise kulud jäävad KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi kohtunik