Legislator Case Law & Legislation
1-10-622/3 AI generated

1-10-622/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-622/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.04.1999. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 197 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta; 17.11.2000. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; Väärteomenetluses karistatud 25-l korral Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-622/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.R-ilt 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
market price maximum and minimum prices price stability purchase price reduction pecuniary dispute repayment of short-time compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

1-10-622

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-10-622 (10260100237) Kriminaalasi Z.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.R

elukoht: XXXXX X, Tartu, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 04.04.1999. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 197 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta;

2) 17.11.2000. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; Väärteomenetluses karistatud 25-l korral Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada Z.R KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.R ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.R-ilt 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 3275 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Z.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest püüdis 19.01.2010.a. kella 10:40 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Võru 170 asuvast Säästumarketist kauplusest 2 (kaks) pakki kohvi Jacobs 3in1 väärtusega 4,20 krooni, pannes need kotti ning läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.R-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele.

Sellega pani Z.R toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Z.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni.

Z.R on töötu ja elab kodutute varjupaigas. Viimati töötas kolm aastat tagasi. Praegu ei ole sissetulekuid. Toitub kiriku supiköögis. Eeltoodud asjaoludel käib süüdistatavale menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Teine osa menetluskuludest jääb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetava kanda.

Ene Muts Kohtunik