1-10-631/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2)

1-10-631

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-10-631 (10260100242) Kriminaalasi P.H süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.H

elukoht: XXXX X-XX, , isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada P.H KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahalise karistuse tähtajaks tasumata jätmisele korral asendatakse täitemenetluses karistus vangistusega KarS § 70 alusel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.H-lt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata P.H-le menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 10 (kümme) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2(2) Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest püüdis 19.01.2010.a. kella 14.45 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Riia 1 asuvast Kaubamaja Toiduosakonnast järgmised esemed: ajakiri Kroonika väärtusega

16.90 krooni, klassikalised viinerid maksumusega 25.00 krooni, sülti 350g maksumusega 25.00 krooni, paki võid maksumusega 20.50 krooni, kaks pakki sigarette Marlboro maksumusega 80.00 krooni, liha-riisipirukaid 294 grammi maksumusega 39.10 krooni ja porrulauku väärtusega 1.74 krooni, pannes eelpoolnimetatud kaubad kotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata P.H tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele.

Sellega pani P.H toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 (viiskümmend) päevamäära ehk 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda.

P.H elatub pensionist ning seetõttu ei ole tal võimalik menetluskulusid lühikese tähtaja jooksul tasuda. Et vältida sundtäitmisega kaasnevaid lisakulusid, pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 10 kuuni.

Ene Muts Kohtunik