2-18-127168/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-127168

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2019. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-18-127168

Tsiviilasi

CREDITREFORM EESTI OÜ hagi Thomas Richard

Kämmerer vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1601,78 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

CREDITREFORM

EESTI

OÜ

(registrikood:

10887820, asukoht: Pirita tee 20a, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

10127, Harju maakond; lepinguline esindaja Triin Reinmaa, e-

post: kohus@creditreform.ee).

Kostja: Thomas Richard Kämmerer (isikukood: XXX; tegelik

elu- ja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Thomas Richard Kämmererilt CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks

Thomas Richard Kämmereri ja Eesti Energia AS-i vahel XX.XX.XXXX. a

sõlmitud võrgulepingust nr XXX ja elektrilepingust nr XXX tulenev võlgnevus

summas 1483,64 eurot, mis koosneb põhivõlast 1226,82 eurot, viivisest seisuga

04.04.2019. a summas 206,82 eurot ja sissenõudmiskulust 50 eurot.

3. Välja mõista Thomas Richard Kämmererilt CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks

viivis põhinõudelt (1226,82 eurot) alates 05.04.2019. a kuni põhinõude täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulu osas summas 20 eurot.

5. Jätta menetluskulud Thomas Richard Kämmereri kanda.

6. Välja mõista Thomas Richard Kämmererilt CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks

menetluskulud 415 eurot.

7. Thomas Richard Kämmereril tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.06.2019. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi

tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult

põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata.

4. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue Eesti Energia AS-i ja kostja vahel

XX.XX.XXXX. a sõlmitud elektrilepingust nr XXX (tarbimiskoht XXX) ja arvetest nr

XXX summas 50,86 eurot, nr XXX summas 196,16 eurot ja nr XXX summas 143,54 eurot

ning võrgulepingust nr XXX (tarbimiskoht XXX) ja arvetest nr XXX summas 260,75 eurot,

nr XXX summas 338,17 eurot ja nr XXX summas 237,34 eurot, mille kohaselt palub hageja

kostjalt välja mõista mõlema lepingu alusel põhivõlgnevus 1226,82 eurot (836,26 eurot +

390,56 eurot), viivised seisuga 04.04.2019. a summas 206,82 eurot (141,43 eurot + 65,39

eurot), sissenõudmiskulud 70 eurot (40 eurot + 30 eurot) ja täiendava viivise alates

04.05.2019. a seadusjärgses määras.

5. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1132 lg 2 p 3 kohaselt võib pärast lepingu lõppemist majandus-

või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel ja

lisaks iga solidaarvõlgniku või tagatise andja kohta sissenõudmiskulude hüvitist

kogusummas kuni 50 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise

meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 25 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5

eurot, kui võlausaldaja nõue on üle 1000 euro.

6. Arvestades nõutava võlasumma suurust ja lähtudes VÕS § 1132 lg 2 p 3 on hagejal õigus

nõuda kostjalt sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas 50 eurot. Kuna hageja nõuab

sissenõudmiskulusid summas 70 eurot, tuleb tema nõue 20 euro ulatuses jätta rahuldamata.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

8. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 173 lg 1, 4 ja § 162 lg 1.

9. Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, on rahuldamata osa minimaalne, mistõttu tuleb

menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.

10. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

11. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 325 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avaldustelt 45 eurot + 45 eurot ja hagiavaldustelt 155 eurot + 80

eurot) ja õigusabikulud 340 eurot.

12. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1601,78 eurot tasuda

riigilõivu 225 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 325 eurot. Kostjalt tuleb hageja

kasuks välja mõista riigilõiv määras, mis tuleb hagilt tasuda, s.o summas 225 eurot. Hagejal

on õigus enamtasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagasi saada. Selleks tuleb esitada

kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 4).

13. Tulenevalt TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud

keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud esmalt

maksekäsu kiirmenetluste avalduste koostamise ja hiljem küll kahe erineva (mille kohus

liitis), kuid sisult kattuva hagiavalduse koostamisega ning kohtusse esitamisega, peab kohus

põhjendatud lepingulise esindaja kuluks kokku 190 eurot (maksekäsus 40 eurot ja

hagimenetluses 150 eurot).

14. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 415 eurot (225 + 190).

15. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik