4-09-29342/2 · 4-09-29342/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-29342 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-29342 Kaebuse esitaja Aleksei Kuprin,37807052213,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus Täiteasjas nr 095/2002/1594 26.07.2002 Ida -Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,01,006261 a...
Full Text of the Judgment · 4-09-29342/2
Väärteoasi nr 4-09-29342
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-29342 Kaebuse esitaja Aleksei Kuprin,37807052213,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus Täiteasjas nr 095/2002/1594 26.07.2002 Ida -Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,01,006261 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2002/ 1594 26.07.2002 Ida -Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,01,006261 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 5 300 krooni osas. A.Kuprini avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Aleksei Kuprinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Aleksei Kuprini suhtes oli algatatud täitemenetlus 26.02.2002 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,01,006261 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 5 300 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata .
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi A.Kuprini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina