1-19-6051/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-6051 (kohtueelse menetluse nr 19261000585) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi V.I

distus KarS süü §

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatavad V.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx, Valga linn; ; karistatus: viimati Tartu Maakohtu ei tööta 19.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7481 KarS § 4231

järgi ning kokku eelmise karistusega mõisteti 11 kuud ja

26 päeva vangistust, mis asendati 356h ÜKT-ga 18 kuu jooksul (teostatud 169h) al 05.07.2019 ; tõkend: vahistatud (kriminaalasjas nr 1-19-5535); kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada V.I u (KarS)

süüdi karistusseadustik § ja järgi karistada teda 7-kuulise vangistusega. 2.

Tartu Maakohtu 19. septembri KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7481 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuu pikkuse

ja 7 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva vangistust.

3. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega alates V.I kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03. juulist 2019.

4. Tõkend – vahistamine V.I suhtes kehtima kuni kohtuotsuse

– jätta

jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 5.

D-plaat salvestustega kriminaaltoimiku Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DV materjalide juurde. 6. vata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja 476,40 eurot Ar riigi õigusabi tasu

2 (3 ) (kokku 1286,40 eurot), mis mõista välja V.I-lt . Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel Kui

näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 1. augustist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistused Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.I-d selles, et tema, olles 19.09.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi 6 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, süstemaatiliselt, juhtis 03.07.2019 kella 22.50 paiku xxx linnas M1 kategooria mootorsõidukit BMW 528i (reg.nr xxx). Antud teoga rikkus V.I liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani V.I toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped Süüdistatava prokurör V.I , tema kaitsja advokaat Rein Napa abi ja Valdo Gerassimovi on V.I-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks -s 423 KarS § tud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. K ettenäh arS § 65 lg 2 alusel suurendatakse vat karistust Tartu Maakohtu 19.09.2018. a otsusega mõisteta mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ja 7 päeva se võrra.

6 kuu pikkuse vangistu Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva KarS § 68 lg 1 alusel

vangistust. arvatakse karistuse kandmise aega alates V.I kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.07.2019. . CD plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et aru saanud ja nõustu ta on kokkuleppest b sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdist väljendanud leiab kohus, et kokkulepet atav oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3 ) Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu süüdi mõista a tegu tuleb V.I KarS 423 §

1 j tuleb talle ista ärgi. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõ kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. V.I-le

- vahistamine pandud tõkend

– tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. V.I menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul 1

810 eurot ja ,5 palga alammäära suuruses summas, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 476,40 eurot (kokku 1286,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 1 le 1 välja süüdistatavalt

80 lg- . Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg

1 kuu jooksul alates käesoleva

2 alusel tuleb menetluskulud tasuda otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin