2-18-11835/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.08.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Hagihind

Menetlusosalised

esindajad

2-18-11835

L S hagi T V vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks

tunnistamiseks täiteasjas 008/2018/1224

3 500 eurot

ja nende Hageja: L S (isikukood xxxx, elukoht xxxxx)

Hageja

esindaja:

vandeadvokaat

N

S

(e-post

xxxx

Kostja: T V (sünniaeg xxxx, elukoht kohtule

teadmata)

RESOLUTSIOON

1.

2.

3.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Tunnistada sundtäitmine täiteasjas xxxx osaliselt lubamatuks selliselt,

sundtäitmine on lubamatu 1 405,90 euro ulatuses.

Tühistada 16.08.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu,

millega

kohus hagi tagamise korras peatas täitemenetluse täiteasjas nr xxxx kuni

tsiviilasjas 2-18-11835 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

Tunnistada Harju Maakohtu 01.08.2019 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr

2-18-11835

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta T V kanda.

6. Välja mõista T V’lt põhjendatud menetluskulu 980 eurot L S kasuks. Hageja

õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb T V’l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

et

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa. Väljamõistetavate menetluskulude arvestuse jälgitavuse huvides

märgib kohus siiski, et väljamõistetud kulude koosseisus on hagi esitamiselt ja hagi tagamise

taotluselt tasumisele kuulunud riigilõiv kokku 350 eurot ja põhjendatud kulu õigusabile 630 eurot

(3,5 tundi (so hagi 3 tundi + 12.11.19 toiming 0,5 tundi) x 150 eurot = 525 x käibemaks 20% = 105;

525+105=630). Kohus on seisukohal, et 09.11.2018 märgitud toiming, so täiendava tasaarvestuse

avalduse koostamine ja edastamine, ei ole menetlusdokumendi koostamine kohtumenetluses ega

ole seega seoses menetlustoimingu tegemisega tekkinud kulu. 12.11.2019 menetlusdokumendi

koostamisele ei võinud kohtu hinnangul põhjendatult kuluda üle 0,5 tunni, kuna hageja nõue

pidanuks olema selgelt esitatud juba hagiavalduses. Dokumendis sisaldunud uue taotluse, so

menetluse peatamise taotluse, sisu ja maht ei põhjenda enamat ajakulu. Kohtu hinnangul ei ületa

keskmine tasu advokaadi poolt osutatava õigusteenuse eest 150 eurot tunnis ilma käibemaksuta.

Kohus leiab, et tegemist ei olnud keskmisest õiguslikult keerukama asjaga, samuti ei esine muid

asjaolusid, mis põhjendaksid vajadust kasutada keskmisest oluliselt kallimat õigusteenust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik