Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13730/2 AI generated

4-09-13730/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-13730/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

96 lg 2 järgi välja rahatrahv 6000 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Andrei Ossipenko sissetulek, vara ja arveldusarve aresti alt täitemenetluse nr. 042/2002/111 raames. VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Andrei Ossipenkole, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Legislator headnote

AI generated

4-09-13730/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vabastada Andrei Ossipenko sissetulek, vara ja arveldusarve aresti alt täitemenetluse nr. 042/2002/111 raames. VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Andrei Ossipenkole, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13730 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Andrei Ossipenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2002/111 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Andrei Ossipenko, isikukood 38111252224, asukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Andrei Ossipenko suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/111 (Ida-Viru Politseiprefektuuri 22.11.2001 otsus väärteoasjas nr 2440,01,009924 millega mõisteti temalt HÕS §

96 lg 2 järgi välja rahatrahv 6000 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Andrei Ossipenko sissetulek, vara ja arveldusarve aresti alt täitemenetluse nr. 042/2002/111 raames.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Andrei Ossipenkole, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord. VTMS § 189 ja § 190 alusel on määruse peale õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik

Loretta Pikma