Legislator Case Law & Legislation
4-09-29608/2 AI generated

4-09-29608/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-29608/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-29608

Legislator headnote

AI generated

4-09-29608/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-29608

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure late criminal complaint dismissal of fraud charges flawed criminal investigation embezzlement investigation delay in criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-29608

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-29608 Kaebuse esitaja Roman Apt, 36809302226, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjasnr 095/2006/3499 10.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,006084 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3499 10.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,006084 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 600 krooni osas. R.Apti avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Roman Aptile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Roman Apti suhtes oli algatatud täitemenetlus 0.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,006084 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 600 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi R.Apti avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina