4-09-30301/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-30301 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-30301 Kaebuse esitaja Janoš Lazutkin,37507162239, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjasnr 095/2003/2455 14.10.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,03,007246 a...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr 4-09-30301
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-30301 Kaebuse esitaja Janoš Lazutkin,37507162239, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjasnr 095/2003/2455 14.10.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,03,007246 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas
nr 095/2003/2455 14.10.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,03,007246 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 1 500 krooni osas. J.Lazutkini avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Janoš Lazutkinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Janoš Lazutkini suhtes oli algatatud täitemenetlus 14.10.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,03,007246 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 1 500 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi J.Lazutkini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Täitemenetlus tunnistatakse aegunuks vaid isiku avalduse alusel, varem ei ole J.Lazutkin taolist avaldust esitanud, seega on senini kohtutäituri tegevus seaduslik.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina