4-09-29087/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAndrei Makovei suhtes oli algatatud täitemenetlus 04.12.1999 Pärnu Politseiprefektuuri otsuse nr 3014 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 410 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata .
Legislator headnote
AI generated4-09-29087/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Full text
Väärteoasi nr 4-09-29087
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-29087 Kaebuse esitaja Andrei Makovei,37603122293,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus Täiteasjas nr 042/2002/3029 04.12.1999 Pärnu Politseiprefektuuri otsuse nr 3014 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas
nr 042/2002/ 3029 04.12.1999 Pärnu Politseiprefektuuri otsuse nr 3014 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 410 krooni osas. A.Makovei avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Andrei Makoveile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Andrei Makovei suhtes oli algatatud täitemenetlus 04.12.1999 Pärnu Politseiprefektuuri otsuse nr 3014 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 410 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata .
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi A.Makovei avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina