Legislator Case Law & Legislation
1-10-568/4 AI generated

1-10-568/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-568/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VZ süüdistatakse selles, et tema 2007.a. suvel XXX korteris lõi oma elukaaslasele MM-le korduvalt vesiloodiga vastu selga, põhjustades kannatanule füüsilist valu; - samuti selles, et tema 2008.a. talvel XXX korteris pigistas MK kätega kaelast, põhjustades kannatanule füüsilist valu;

Legislator headnote

AI generated

1-10-568/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2 (3) kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui VZ ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress excessive procedural duration extension of probation period delay in criminal prosecution duration of protection reduction of sentence duration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2010. a Võrus Kriminaalasja number 1-10-568 (09260104619)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi VZ süüdistuses KarS § -de 120 ja 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

VZ, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Võru Maakohtu 14.09.2005.a. otsusega KarS §

121 järgi 7 kuulise vangistusega, vabanes 23.02.2006.a., väärteokorras karistatud ühel korral

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada VZ KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada VZ KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista VZ liitkaristuseks

1 (üks) aasta vangistust.

Karistusest lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2009.a. – 19.01.2010.a., so 3 kuud ja 8 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa)

2 (3) kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui VZ ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada VZ käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX,;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata VZ

kolme aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada VZ koheselt vahi alt.

Välja mõista VZ-lt riigituludesse 8535 ( kaheksa tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni kriminaalmenetluse kulu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ VZ, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

VZ süüdistatakse selles, et tema 2007.a. suvel XXX korteris lõi oma elukaaslasele MM-le korduvalt vesiloodiga vastu selga, põhjustades kannatanule füüsilist valu;

- samuti selles, et tema 2008.a. talvel XXX korteris pigistas MK kätega kaelast, põhjustades kannatanule füüsilist valu;

- samuti selles, et tema 2009.a. septembri alguses XXX maja koridoris lükkas MM, mille tagajärjel kannatanu kukkus küljega vastu treppi, põhjustades talle füüsilist valu;

- samuti selles, et tema 2009.a. septembris XXX korteris lõi MM-le rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu ja verevalumi silma piirkonda;

- samuti selles, et tema 6.oktoobril 2009.a. kella 16 paiku XXX korteris tõmbas korduvalt kööginoa

3 (3) teraga MM vastu selga ja vasakut õlavart, tekitades nahamarrastusi seljale ja vasakule õlavarrele ning seejärel lõi kannatanut noaga vasakusse labakätte, tekitades 2 cm haava. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega pani VZ toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

VZ süüdistatakse ka selles, et tema 06.10.2009.a. XXX korteris ähvardas MM tapmisega, mis seisnes selles, et kööginuga käes hoides ütles talle korduvalt „ma tõmban sul kõri läbi“, kusjuures kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist, arvestades VZ vägivaldsust. Tapmisega ähvardamisega, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani VZ toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest VZ-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, nõuab prokurör VZ liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Karistuse kandmist arvestada alates VZ kahtlustatavana kinnipidamisest 12.oktoobrist 2009.a. Karistusest lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2009.a. – 19.01.2010.a., so 3 kuud ja 8 päeva, ärakandmisele kuulub 8 kuud ja 22 päeva vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 3 aastase katseajaga ning kohustada VZ katseajal järgima KarS §

75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai VZ kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et VZ tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 120, 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus VZ-lt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas 8535 krooni - süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest VZ pani toime teise astme kuriteod ning määratud kaitsjale makstav tasu kokku 2010 krooni ( nähtuvalt uurija määrusest kriminaalasja eeluurimisel määratud kaitsjale Valli Kallastele makstud tasu 1050 krooni ( tl62-63) ja määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu 960 krooni).

Kersti Vosman Kohtunik