Legislator Case Law & Legislation
1-19-6127/2 AI generated

1-19-6127/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-19-6127/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-6127

Legislator headnote

AI generated

1-19-6127/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-19-6127

Keywords

AI generated
conviction for traffic offence qualified traffic violation drunk driving accident driving under influence conviction negligent traffic violation alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6127

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6127 (192570001 ) 90 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

N.K 424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav N.K - isikukood XXX, elukoht

xxx, telefon xxx, e-post xxx Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, xxx töökoht ,

karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 29.- 31.07.2019 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista KarS § järgi N.K 424 lg 1

karistada vangistusega 5 ja (viis) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka N.K kahtlustatavana kinnipidamine 29-

31.07.2019, s.o 3 päeva ja 4 kuud 27 ärakandmata karistus on vangistus (neli) (kakskümmend seitse)

päeva.

3. vangistus 4 kuud Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata 27 päeva N.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust

ei pöörata täitmisele kui ühe N.K ei pane ( 1 ) aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda koh 31. juuli 2019. a.

tuotsuse kuulutamise päev, s.o

5.

Võtta N.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista N.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 602

(kuussada kaks /tasuda i arvelduskontole nr ) eurot 76 senti Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse viitenumber 99919700038160.

lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-6127, menetluskulu, N.K /. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30

päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse

otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile

juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. N.K on

kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 jooksul otsuse viie tööpäeva

1-19-6127

2 jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus. N.K süüdistatakse selles, et tema 29.juulil 2019.a kella 22:31 ajal juhtis Lääne

maakonnas Haapsalu linnas Kiltsi tee 18 maja juures/ Haapsalu - Ääsmäe – Rohuküla

maantee 74 kilomeetril, liikudes Rohuküla suunas, isiklikku mootorsõ – sõiduautot idukit Peugeot 5007 registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku xxx

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0083 mõõtes - alkoholikontsentratsioon 1,18 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt

mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis N.K mootorsõidukit

alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

N.K süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör N.K süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 29-31.07.2019 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 27 päeva vangistust KarS § mõistetud . 73 lg 1 alusel vabastada N.K vangistusest

tingimisi 12-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab N.K tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 29-31.07.2019 /tl 14-15/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid

puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-19-6127

3

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses 256- süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha N.K-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat V.Krinal N.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 197,76 eurot /tl 31- 32 /. Riigi kasuks välja mõistetavad . menetluskulud kokku 602,76 eurot

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik