1-07-15862/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-07-15862

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19 jaanuar 2010 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-07-15862 Taotluse esitaja kohtutäitur Oleg Sirotin Taotlus avaldus S.J-ile asenduskaristuse määramiseks Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu S.J

isikukood: xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS §-de 70 lg 1, 2 ja 69 alusel asendada S.J-ile Tartu Maakohtu 14.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15862 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 4712 (neli tuhat seitsesada kaksteist) krooni 55 senti 46 (nelikümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.J Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2 (2) Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK S.J on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-

07-15862 KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 105 päevamäära, s.o 7035 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisel ositi 11 kuu jooksul ning S.J-i kohustati tasuma igakuiselt 28. kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 700 krooni kuus alates 2007.a detsembrist kuni kogu mõistetud rahalise karistsue tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 21.12.2007.a.

02.12.2009.a esitas kohtutäitur Oleg Sirotin kohtule avalduse S.J-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on 20.01.2009.a S.J-i suhtes algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 14.12.2007.a otsuse nr 1-07-15862 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute

Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel. Täitemenetluse käigus pole kohtutäituril õnnestunud S.J-i vastu esitatud nõuet täies ulatuses täita. S.J ei ole tasunud temale kohtuotsusega määratud rahalist karistust ning nõude jääk on 4712,55 krooni. Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik S.J puudub kinnisja vallasvara, millele nõude täitmine pöörata. Võlgnikul on kontod Swedbankis ja SEB Pangas, rahalise karistuse katteks on laekunud 1556,05 krooni. Ametlik töökoht võlgnikul puudub. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist.

19.01.2010.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et on rahalise karistuse katteks tasunud pärast kohtuotsust igakuiselt 700 krooni, kokku 7000 krooni, kuid maksis need summad menetluskulude viitenumbrile. Hetkel rohkem maksta ei saa, kuna puudub töö. Süüdimõistetu on nõus tegema rahalise karistuse tasumata osa asemel üldkasulikku tööd. Prokurör palub asendada rahaline karistus 46 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 70 lg 1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. KarS §-de 70 lg 1 ja 69 alusel tuleb asendada S.J-ile

Tartu Maakohtu 14.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistuse tasumata osa, s.o 4712,55 krooni (s.o 4712,55:67= 70,34 ehk 70 päevamäära) üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna vastab maksmata rahalisele karistusele 46 tundi üldkasulikku tööd (70:3x2= ümardatult 46). Kohus leiab, et prokuröri poolt taotletud 1- kuuline tähtaeg ei ole piisav, kuna kriminaalhooldajale on vajalik samuti teatav ajavaru, et ta saaks korraldada töö teostamise. Eelnevast tulenevalt määrab kohus töö sooritamise tähtajaks kaks kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1.

Kohtunik: