4-09-29428/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKoit Lauri suhtes oli algatatud täitemenetlus 04.07.2002 KOV volitatud ametniku otsuse nr 2627 alusel. Sissenõutav summa oli rahatrahv 300 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Legislator headnote
AI generated4-09-29428/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Full text
Väärteoasi nr 4-09-29428
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-29428 Kaebuse esitaja Koit Laur, 38502182230, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjasnr 042/2002/3093 04.07.2002 KOV volitatud ametniku otsuse nr 26207 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/3093 04.07.2002 KOV volitatud ametniku otsuse nr 26207 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 300 krooni osas. K.Lauri avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Koit Laurile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Koit Lauri suhtes oli algatatud täitemenetlus 04.07.2002 KOV volitatud ametniku otsuse nr 2627 alusel. Sissenõutav summa oli rahatrahv 300 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Koit Lauri avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina