Legislator Case Law & Legislation
4-09-30129/2 AI generated

4-09-30129/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-30129/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-30129

Legislator headnote

AI generated

4-09-30129/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-30129

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-30129

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-30129 Kaebuse esitaja Olesja Mitrofanova, 48011202220, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus Täiteasjas nr 042/2002/2379 24.05.2002 Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 032674/AB404913/0223 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 042/2002/2379 24.05.2002 Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 032674/AB40493/0223 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 900 krooni osas. O.Mitrofanova avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Olesja Mitrofanovale ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Olesja Mitrofanova suhtes oli algatatud täitemenetlus 24.05.2002 Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 032674/AB40493/0223 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 900 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Olesja Mitrofanova avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina