4-19-3769/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

30. juuli 2019

Väärteoasja number nr 4-19-3769 (2490,15,000503) Lahend väärteomenetluses

Politsei- Ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

30.06.2015 otsus .

karistamises Z G

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151

lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 120 eurot

Kohtunik Kadi Aavik

Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane Z G . isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX

Kohtutäitur Oksana Kutšmei (e-post: ) info@tartutaitur.ee

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus . -le kohtuvälise Z G

menetleja 30.06.2015.a. otsusega nr 2490,15,000503 mõistetud rahatrahvi tasumata osa arestiga asendamiseks.

2. Edastada määrus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja

Z G . -le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 08.07.2019 kohtule juhindudes

KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele Z. -le määratud rahatrahvi G

asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 30.06.2015 väärteoasjas nr 2490,15,000503 isikule NPALS § 151

lg 1 järgi rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o. 120 eurot. Otsus jõustus

17.07.2015. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Oksana

Kutšmei tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 07.06.2019 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. . on tasunud rahatrahvi 67,07 eurot, tasumata rahatrahvi jääk Z G 52,93 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata ja väärteomenetlus lõpetada.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Kohtuvälise menetleja lahend . suhtes rahatrahvi määramise kohta Z G jõustus

17.07.2015. Kohtute Infosüsteemist nähtavate menetlusandmete kohaselt ei ole . Z G

vahepealsel ajal viibinud vangistuses või kandnud aresti. Seega puuduvad KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolud, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. Sellest tulenevalt aegus rahatrahvi sissenõue nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o

17.07.2019. Kuna käesolevaks ajaks on rahatrahvi sissenõudmine aegunud, ei ole kohtu hinnangul asenduskaristuse kohaldamine väärteoasjas võimalik. Sellest tulenevalt on põhjendatud jätta kohtuvälise menetleja taotlus rahuldamata ja menetlus lõpetada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik