2-19-9301/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. juuli 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-19-9301 PlusPlus Capital AS hagi X.X.vastu 22.03.2017 sõlmitud kompromisslepingust tuleneva põhivõlgnevuse 4289,61 euro, sissenõudmiskulu 35 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1706,46 euro ja alates 19.06.2019 jooksva viivise 0,06 % tasumata põhinõudelt päevas väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 8306,28 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xx-x, xxxxx, Viljandi linn; e-post: )

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9301 menetlus kompromissiga. 2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 X.X.tasub põhisumma 4289,61 eurot, sissenõudmiskulud 35,00 eurot ja viivised 3042,24 eurot, riigilõivu 1/2 määras summas 250,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420,00 eurot, kõik kokku 8036,85 eurot. Nõutud summad tasub X.X.PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24231703 järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 1 15.08.2019 8 036,85 223,25 7 813,60 2 15.09.2019 7 813,60 223,25 7 590,35 3 15.10.2019 7 590,35 223,25 7 367,10 4 15.11.2019 7 367,10 223,25 7 143,85 5 15.12.2019 7 143,85 223,25 6 920,60 6 15.01.2020 6 920,60 223,25 6 697,35 7 15.02.2020 6 697,35 223,25 6 474,10 8 15.03.2020 6 474,10 223,25 6 250,85 9 15.04.2020 6 250,85 223,25 6 027,60 10 15.05.2020 6 027,60 223,25 5 804,35 11 15.06.2020 5 804,35 223,25 5 581,10 12 15.07.2020 5 581,10 223,25 5 357,85 13 15.08.2020 5 357,85 223,25 5 134,60

2

14 15.09.2020 5 134,60 223,25 4 911,35 15 15.10.2020 4 911,35 223,25 4 688,10 16 15.11.2020 4 688,10 223,25 4 464,85 17 15.12.2020 4 464,85 223,25 4 241,60 18 15.01.2021 4 241,60 223,25 4 018,35 19 15.02.2021 4 018,35 223,25 3 795,10 20 15.03.2021 3 795,10 223,25 3 571,85 21 15.04.2021 3 571,85 223,25 3 348,60 22 15.05.2021 3 348,60 223,25 3 125,35 23 15.06.2021 3 125,35 223,25 2 902,10 24 15.07.2021 2 902,10 223,25 2 678,85 25 15.08.2021 2 678,85 223,25 2 455,60 26 15.09.2021 2 455,60 223,25 2 232,35 27 15.10.2021 2 232,35 223,25 2 009,10 28 15.11.2021 2 009,10 223,25 1 785,85 29 15.12.2021 1 785,85 223,25 1 562,60 30 15.01.2022 1 562,60 223,25 1 339,35 31 15.02.2022 1339,35 223,25 1116,10 32 15.03.2022 1116,10 223,25 892,85 33 15.04.2022 892,85 223,25 669,60 34 15.05.2022 669,60 223,25 446,35 35 15.06.2022 446,35 223,25 223,10 36 15.07.2022 223,10 223,1 0,00 Kokku : 8036,85

2.2 Kui X.X.jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X.X.kohustub tasuma viivist 0,06% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 250 eurot, PlusPlus Capital AS pangakontole nr EE082200221053320710, viitenumbriga 24231703 (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-19-9301“). 5. Toimetada määruse koopia kätte hagejale, tema esindajale ning kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. Pooled on 22.07.2019.a. esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

3

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus on seisukohal, et kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu 500 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 500 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 250 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik