Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-5526/9 AI generated

1-19-5526/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-5526/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Pärnu Maakohtu 05.07.2019.a otsuse nr 1-19-5526 4. leheküljel alajaotises „Tsiviilhagi“ lause „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel X välja kannatanu X kasuks 1200 €“ ning käesolevaga lugeda õigeks „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Roland Ravenilt välja kannatanu X kasuks 1200 €“.

Legislator headnote

AI generated

1-19-5526/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: leheküljel alajaotises „Tsiviilhagi“ lause „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel X välja kannatanu X kasuks 1200 €“ ning käesolevaga lugeda õigeks „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Roland Ravenilt välja kannatanu X kasuks 1200 €“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-5526

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-5526 Kohtunik Tambet Grauberg

Kriminaalasi Roland Raven süüdistuses KarS § 1572 ja § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdimõistetu

Menetlustoiming Roland Raven, isikukood: 38912030299; Kohtuotsuse parandamine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5, kohus määras:

1. Parandada Pärnu Maakohtu 05.07.2019.a otsuse nr 1-19-5526 4. leheküljel alajaotises „Tsiviilhagi“ lause „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel X välja kannatanu X kasuks 1200 €“ ning käesolevaga lugeda õigeks „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Roland Ravenilt välja kannatanu X kasuks 1200 €“.

2. Määrus edastada kõigile, kellele on väljastatud ebatäpne kohtuotsus.

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 05.07.2019.a otsusega mõisteti Roland Raven süüdi KarS § 1572 ning § 178 lg 1 järgi, samuti mõisteti kannatanu kasuks välja tsiviilhagi. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et kohus on ekslikult 05.07.2019.a otsuse nr 1-19-5526 4. leheküljel alajaotises „Tsiviilhagi“ märkinud, et tsiviilhagi tuleb välja mõista X, samas tsiviilhagi oli esitatud süüdistatava vastu. Ka viidatud kohtuotsuse resolutsioonist nähtub, et tsiviilhagi mõistetakse välja Roland Ravenilt. Eeltoodust tulenevalt tuleb parandada Pärnu Maakohtu 05.07.2019.a otsuse nr 1-19-5526 4.

1-19-5526

leheküljel alajaotises „Tsiviilhagi“ lause „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel X välja kannatanu X kasuks 1200 €“ ning käesolevaga lugeda õigeks „Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Roland Ravenilt välja kannatanu X kasuks 1200 €“. Nimetatud parandus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda süüdimõistetu olukorda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg kohtunik