Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-9946/7 AI generated

2-19-9946/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-19-9946/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xxxxxx; hageja seaduslik esindaja B K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xxxxxx, e-post:; kostja R V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx, e-post: Resolutsioon Lõpetada menetlus J V hagis R V vastu elatise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-9946/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
cooling-off period remission of costs suspension of insurance cover suspension of tax recovery recovery of collection costs necessary expense
AI generated
108584093
2-06-3063/7
108620812
2-02-52/5
108500403
2-06-36432/5
108391809
2-06-20229/1
108357966
2-05-13752/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-9946 Tsiviilasi J V hagi R V vastu elatise väljamõistmiseks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xxxxxx; hageja seaduslik esindaja B K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xxxxxx, e-post:; kostja R V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx, e-post:

Resolutsioon Lõpetada menetlus J V hagis R V vastu elatise väljamõistmiseks.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja palub asjas menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, kuna kostja nõustus tasuma igakuiselt miinimumelatise iga kuu 10.kuupäevaks hageja esindaja arvele.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist, kuna kostja nõustus tasuma igakuiselt miinimumelatise iga kuu 10.kuupäevaks hageja esindaja arvele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)