1-19-5298/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi

1-19-5298

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juulil 2019.a. Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5298 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

Prokurör Heleri Randma

Süüdistatav

M.L , isikukood: XXX, elukoht x, Eesti kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, x , töökohe OÜ e-postx xxx, kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – ei kohaldatud.

Menetluse liik Kaitsja Kokkuleppemenetlus

Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

424 lg 1

4 kuud vangistust. M.L KarS § ja mõista karistuseks

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrammi „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus ( info +372 5322 5170; kaja@tsfclinic.ee).

Katseaja algust

o. 29.08.2019.a. arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.

Asitõendid:

• – § 126 lg 2 p 1 alusel jätta

2 DVD plaati videosalvestistega lisatud toimiku juurde KrMS kriminaalasja juurde

Menetluskulud:

KrMS riigituludesse: § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p. alusel välja mõista

M.L-ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

810 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ja kaitsjatasu 390, s.o. kokku 1383 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 115 eurot 25 senti kuus.

Menetluskulusid on

12 kuu jooksul süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda igakuiselt vähemalt

115 eurot ja 25 senti alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega M.L-ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

M.L süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.05.2019 kella 19.43 ajal Tallinnas

Akadeemia tee ja Vilde tee ristmikul mootorsõidukit Audi A8L registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (narkojooveuriinist tuvastatud amfetamiin, metamfetamiin, kokaiini metaboliidid).

M.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav M.L süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ,

prokurör taotleb kohtus M.L ada - süüdi tunnist KarS § s 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja nõuab tema kohtus karistamist vangistusega 4 /neli/ kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui M.L ei pane 1 /ühe/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p – -des 1 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrammi „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus ( info +372 5322 5170; kaja@tsfclinic.ee).

Kohtuistungil jäi süüdistatav M.L sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talle tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud sundraha, kaitsjatasu, joobeseisundi tuvastamise kulu. –

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel M.L tuleb süüdi tunnistada

KarS § tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

424 lg 1 ning talle järgi

M.L-ilt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 1383 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1 ; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. ,3

Piret Liivo kohtunik