2-19-8696/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2019 Paide

Tsiviilasja number 2-19-8696

Tsiviilasi AS Lowell Eesti hagi Urmet Jeltsov’i vastu võla nõudes

Menetlusosalised Hageja: AS Lowell Eesti, registrikood 10231048, asukoht Kentmanni 4/Sakala 10 Tallinn, esindaja Riho Siil

Kostja: Urmet Jeltsov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Lowell Eesti (edaspidi hageja) ja Urmet Jeltsov’i (edaspidi kostja), (koos Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale võla katteks 9300 (üheksa tuhat kolmsada) eurot, mis koosneb võla põhiosast summas 6429,80 eurot ja kõrvalnõuetest.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summa igakuisete osamaksetega kuni kogu võlas oleva summa täieliku tasumiseni. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

1.3. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks.

1.4. Kostja kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 12.augustist 2019 kuni koguvõla 9300 eurot täieliku tasumiseni.

1.5. Kostja tasub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Selgitusse märkida Urmet Jeltsov, toimik x.

1.6. Käesoleva kompromissi p-s 1.1. nimetatud summa 9300 euro tasumisel ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

1.7. Juhul, kui kostja on viivituses igakuisete maksete tasumisel 1 (üks) kuu, on hagejal õigus alustada täitemenetlus kogu võlas oleva summa sissenõudmiseks.

1.8. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata võla põhiosalt viivise määraga 8 % aastas.

1.9. Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ning puuduvad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.

1.10. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.

1.11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõigetest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4 Pooled paluvad Pärnu Maakohtul käesolev kompromissileping kinnitada, kajastada määruses kompromissilepingu tingimused ning lõpetada tsiviilasja 2-19-8696 menetlus.

1.12. Pooled paluvad kohtumääruse teha kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

1.13. Pooled paluvad TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 tuginedes lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavatele kohtumäärustele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates.

1.14. Poolte menetluskulu jääb selle poole kanda, kes on vastava kulu teinud.

1.15. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tsiviilasjas nr 2-19-8696 hageja poolt tasutud riigilõivust Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxx.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-8696.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 275 eurot AS Lowell Eesti pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-19-8696

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on üks (1) päeva alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS Lowell Eesti hagi Urmet Jeltsov’i vastu võla nõudes.

Hageja on tasunud käesolevas menetluses 550 eurot riigilõivu.

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada selles märgitud tingimustel ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-8696 menetlus kohtuistungit pidamata. Pooled on kompromisslepingus muu hulgas kokku leppinud lühendada käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Hageja on taotlenud tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust kompromisslepingus märgitud hageja pangakontole.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.

Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-8696 menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 550 eurot.

Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Arvestades, et pooled sõlmisid kompromissi, on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Hagejale tuleb tagastada 275 (550:2) eurot riigilõivu kompromisslepingus märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik