Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3969/5 AI generated

4-19-3969/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-3969/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl J.D-le arestiga. määratud rahatrahv alusel rahatrahv 25 tra määrati J.D-le KarS § 262 lg 1 hviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 22.11.2016.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3969/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: määratud rahatrahv alusel rahatrahv 25 tra määrati J.D-le KarS § 262 lg 1 hviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 22.11.2016.

Keywords

AI generated
right to be arrested surveillance evidence prosecution for fraud application for prosecution credible evidence of persecution criminal investigation files
AI generated
321891058
4-22-2668/3
202728109
4-16-6820/6
238901988
4-18-6173/6
223799361
4-18-907/11
257973240
4-19-5132/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-3969 Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus J.D-le ea asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik J.D (isikukood XXX elukoht: ); xxxx; email: Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus J.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl J.D-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.11.2016 otsusega nr väärteoasjas 2590,16,004636

alusel rahatrahv 25 tra määrati J.D-le KarS § 262 lg 1 hviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 22.11.2016.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.11.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 100 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies

eurot usse. Andrei Krek teatas 28.05.2019 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahat

rahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

26.07.2019 on J.D kohtule teatanud, et rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Trahvi t sekorraldus. asumise tõendamiseks on kohtule esitatud mak

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.D rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik