1-09-19825/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-19825

1(7)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-19825 (09930000304)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Kriminaalasi

M.L-i ja F.J-i süüdistuses KarS §

189 lg 1, § 392 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Eriasjade prokurör Antti Aitsen

Süüdistatavad

M.L ,

elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX,

ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, OÜ

XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 17.06.2009.

F.J,

elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX,

ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel,

töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 17.06.2009.

Kaitsjad

Tatjana Golovanova, vandeadvokaat Galina Tšelnokova.

Kohtuistungi toimumise aeg

06.01.2010.

1-09-19825

2(7)

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.L süüdi KarS § 189 lg 1 järgi

ning mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada M.L süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista M.L-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata M.L-i eelvangistus alates 17.06.2009 kuni 06.01.2010. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaldamisega pöörata koheselt täitmisele 7 (seitse) kuud vangistust, karistuse teist osa – 1 ( üks ) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui M.L katseajal jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. M.L-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada F.J süüdi KarS § 189 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada F.J süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.J-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata F.J eelvangistus alates 17.06.2009 kuni 06.01.2010. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaldamisega pöörata koheselt täitmisele 7 (seitse) kuud vangistust, karistuse teist osa – 1 ( üks ) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui F.J katseajal jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. F.J suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Asitõendid:

• 3 klaaspudelit koos sees olevaga 7354 gr lähteainega (fenüülatsetooniga) ja 4-liitriline klaaspesuvedeliku anum, 2 tk 1,5-liitrist õllepudelit, 4-liitriline mootorõlikanister, 7- liitriline plastpudel, 5-liitriline klaaspesuvedeliku kanister, teibirull, 2 bandaazi 1-09-19825 3(7) müügipakendit koos aluspüksidega, naiste bandaaž, teibifragmendid, 2 soojenduskotti, mis on hoiul Maksuja Tolliameti uurimisosakonna teenistustalituse hoidlas aadressil Narva mnt 9j, Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

• mobiiltelefon №kia 3110c Imei-koodiga 353086029912617 koos Sim-kaardiga “MTC” seerianumbriga 89701012417645647453J; Sim-kaart “Gemplus” seerianumbriga EE21990120020197;

mobiiltelefon

Benq-Siemens

A31

Imei-koodiga

352139012770582; mobiiltelefon №kia 2310 Imei-koodiga 353653010351392; mobiiltelefon №kia 6060 Imei-koodiga 353941010729174, Sim-kaart “Diil” seerianumbriga 8937201006060098570F (abonentnumber on +37253748751), Simkaart “Kont”

seerianumbriga

89372030002001519245000

(abonentnumber

on

+37255693427), Sim-kaardi “EMT” plastikalus, 2 paberilehti ja 3 visiitkaarti märkmetega; mobiiltelefon №kia 3310 Imei-koodiga 351455808632641; 3 “Tele2 Smart” kõnekaartide laadimise kaartit numbritega 0014125507, 0015248210, 0013461338; Ford Mondeo kasutusjuhend 136 lehel; ümbrik, vihik ja paberileht märkmetega; AS Swedbanki käenduseta väikelaenuleping nr 09-003454-VL; sularaha sissemakse kviitung; rahvusvahelise deebetkaardi nr 4910793124849358 leping; mobiilipanga liitumisleping nr 1683393; kalendrimärkmik; mobiiltelefon №kia 6060 Imei-koodiga 358396006565683, “Tele2”-levialas töötav SIM-kaart seerianumbriga 89372030050005956053 (abonentnumber on +37258155214); ümbrik koos 2 kirjaga - on pakitud turvaümbrikku nr 357536 ning lisatud kriminaaltoimiku juurde –tagastada omanikutele kohtuotsuse jõustumisel;

• M.L-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo reg. märk 083BAK koos autovõtmetega, immobilaiseriga ja sõiduki registreerimistunnistusega, mis asuvad Maksuja Tolliameti Ida MTK hoiuplatsil aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel.

Mõista solidaarselt M.L-ilt ja F.J-ilt välja riigituludesse

menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 4832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni. Mõista M.L-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: DNA ekspertiisi tegemise eest 23360 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 312 (kolmsada kaksteist) krooni. Mõista F.J-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 11592 (üksteist tuhat viissada üheksakümmend kaks) krooni, eelstungil kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, kohtuistungil kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 312 (kolmsada kaksteist) krooni.

Väljamõistetud

tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr

SEB Pangas, arveldusarvele nr

Swedbangas

10220034800017

221023778606

või arveldusarvele nr

Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

333416110002

2800049900.

1-09-19825

4(7) Sundraha ja menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

M.L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega ja grupis oma tuttava F.J-iga, 17.06.2009 ajavahemikul kella 10.23 kuni kella 17.58-ni omandasid Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamata isikute käest ca 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 5,1-9,2 kg amfetamiini või 5,6-10,1 kg metamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Saadud 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2- propanooni (fenüülatsetooni) M.L koos F.J-iga Jaanilinnas valasid ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 kanistrisse, 2 soojenduskotti, sõiduki Ford Mondeo reg nr 083 BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedelikku anumasse, ning hoidsid neid mahuteid koos lähteainega enda juures ja vedasid 17.06.2009 kella 17.00-17.58 paiku M.L-ile kuuluva ja F.J poolt kasutatava ning juhitava sõidukiga Ford Mondeo reg.märk 083BAK Vene Föderatsioonis Jaanilinnas asuvasse piiripunkti eesmärgiga toimetada narkootilise aine lähteaine Eesti Vabariiki.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule.

Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Oma tahtliku tegevusega M.L pani toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise Karistusseadustiku §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo, st KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega narkootilise aine lähteaine salakaubaveos ja grupis oma tuttava F.J-iga , omamata Ravimiameti luba 17.juunil 2009 kuni kella 17.58-ni, omandades 1-09-19825 5(7) eelnevalt Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamata isikutelt ca

10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), toimetas selle peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva mootorsõidukite tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, mille jaoks tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valasid Jaanilinnas 10 liitrit lähteainet ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 mootoriõli-, klaasipesuvedelikuja joogiveekanistrisse, sõiduki Ford Mondeo reg. märk 083BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedeliku anumasse ja 2 soojenduskotti (mille kinnitasid kahekesi M.L-i kehale riiete alla varem Euroopa Ühenduse territooriumil ostetud teibi ja bandaaži abil), panid need mahutid koos lähteainega M.L-ile kuuluva mootorsõiduki Ford Mondeo reg.märk 083BAK mootoriruumi, pakiruumi, salongi ja M.L-i enda kehale ning seejärel üheskoos ületasid Vene Föderatsiooni Jaanilinna tollija piiripunkti ning läbisid Eesti Vabariigi Narva tollija piiripunktis teostatud passikontrolli, kuid peeti kinni tolliametnike poolt tollikontrolli käigus. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004 määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal.

Oma tahtliku tegevusega M.L pani toime vastava kohustusliku

dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt, st KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.J-i süüdistatakse, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega ja grupis oma tuttava M.L-iga, 17.06.2009 ajavahemikul kella 10.23 kuni kella 17.58-ni omandasid Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamat isikute käest ca 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 5,1-9,2 kg amfetamiini või 5,6-10,1 kg metamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni) F.J koos M.L-iga Jaanilinnas valasid ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 kanistrisse, 2 soojenduskotti, sõiduki Ford Mondeo reg.märk 083BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedelikku anumasse ning hoidsid neid mahuteid koos lähteainega enda juures ja vedasid 17.06.2009 kella 17.00-17.58 paiku M.L-ile kuuluva ja F.J poolt kasutatava ning juhitava sõidukiga Ford Mondeo reg.märk 083BAK Vene Föderatsioonis Jaanilinnas asuvasse piiripunkti eesmärgiga toimetada narkootilise aine lähteaine Eesti Vabariiki. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule.

1-09-19825

6(7) Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Oma tahtliku tegevusega pani F.J toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise Karistusseadustiku §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo, st KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.J-i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega narkootilise aine lähteaine salakaubaveos ja grupis oma tuttava M.L-iga , omamata Ravimiameti luba, 17.juunil 2009 kuni kella 17.58-ni, omandades eelnevalt Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamata isikutelt ca

10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), toimetas selle peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva mootorsõidukite tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, mille jaoks tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valasid Jaanilinnas 10 liitrit lähteainet ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 mootoriõli-, klaasipesuvedelikuja joogiveekanistrisse, sõiduki Ford Mondeo reg nr 083 BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedeliku anumasse ja 2 soojenduskotti (mille kinnitasid kahekesi M.L-i kehale riiete alla varem Euroopa Ühenduse territooriumil ostetud teibi ja bandaaži abil), panid need mahutid koos lähteainega M.L-ile kuuluva ja F.J poolt kasutatava ning juhitava mootorsõiduki Ford Mondeo reg nr 083BAK mootoriruumi, pakiruumi, salongi ja M.L-i enda kehale ning seejärel üheskoos ületasid Vene Föderatsiooni Jaanilinna tollija piiripunkti ning läbisid Eesti Vabariigi Narva tollija piiripunktis teostatud passikontrolli, kuid peeti kinni tolliametnike poolt tollikontrolli käigus. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004.a määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega pani F.J toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt, st KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas M.L-i, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja eriasjade prokurör Antti Aitsen vahel 06.01.2010 kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega prokurör nõuab kohtus M.L-ile KarS § 189 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel. KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2009 kuni 06.01.2010. KarS § 73 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. Karistuse teist osa - 1 aasta 11 kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata kui M.L 3-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Prokurör taotleb kohtult KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendi s.o M.L-ile kuuluva sõiduauto Ford Mondeo reg.märk 083BAK konfiskeerimist.

1-09-19825

7(7) Kooskõlas F.J, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokurör Antti Aitsen vahel 06.01.2010 kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega prokurör nõuab kohtus F.J-ile KarS § 189 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 64 Ig-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel. KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2009 kuni 06.01.2010. KarS § 73 lg 1-

3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. Karistuse teist osa - 1 aasta 11 kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata kui F.J 3-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

Kohtuistungil avaldasid M.L ja F.J , et saavad sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov

Kohtunik