Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-543/4 AI generated

1-10-543/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-543/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) 1-10-543 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-543 (10260100230) Kriminaalasi F.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R elukoht: XXXXXXX XX-X, isikukood:...

Legislator headnote

AI generated
1-10-543/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-543 (10260100230) Kriminaalasi F.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R elukoht: XXXXXXX XX-X, isikukood:... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-543 (10260100230) Kriminaalasi F.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R»

Keywords

AI generated
vat carousel fraud defective goods consumer protection tariff measures customs tariff rates insufficient guarantees of return

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
26818241
1-10-3026/10
193373944
1-16-9017/4
9615851
1-08-12840\2
158552430
1-15-4222/5
29535351
1-10-6011/6

Full text

1(2)

1-10-543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-543 (10260100230) Kriminaalasi F.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R

elukoht: XXXXXXX XX-X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 5-l korral Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada F.R KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. 3840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest tasumisega iga kuu 15. kuupäevaks kahel korral 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni ja kolmandal korral 1240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 4100065035.

Rahalise karistuse tähtajaks tasumata jätmisele korral asendatakse täitemenetluses karistus vangistusega KarS § 70 alusel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

2(2) Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

F.R isikuna, kes on korduvalt varem s.o 11.06.2009 ja 03.09.2009 toime pandud

väheväärtuslike asjade varguste eest väärteomenetluses karistatud, 18.01.2010 kella 18.25 ajal

püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Raatuse 20 asuvast ABC

Supermarketist ühte pudelit Alexandri õlut 1 pint väärtusega 11.40 krooni, pannes selle pükste

taskusse ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, päevamäära suuruseks 128 krooni arvestades summas 3840 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel, püsiva sissetuleku puudumise tõttu, määrata rahalise karistuse täitmine ositi

kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks tasuda 1300 krooni, kolmandal kuul 1240 krooni kohtu poolt määratud arveldusarvele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda.

Ene Muts Kohtunik