1-19-4554/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-16-9048

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-16-9048 (16233001079) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna talituse Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline

ettekanne nr 8-5/63- suhtes 1 R.M i- Kriminaalhooldusalune R.M

elukoht xxx, isikukood

XXX, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 16.01.2017

KarS § 424 järgi 29 päeva KarS §

vangistusega 5 kuud ,

69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 179 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata M ile R. - Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsuse j -16-9048 ärgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohustus

mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida vastane ravi tähtajaga

alkoholi 05.06.2017.

Määrus R.M ile Jõhvi - saata ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast 15 esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9048

tunnistati talle karistuseks 6 (kuus) kuud R.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti

vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2016, s.o 1 (üks)

päev, karistusaja hulka ning mõisteti R.M ile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud -

ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati

.M-ile R mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust,

1-16-9048

2

üldkasuliku tööga 179 (ühesaja seitsmekümne üheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel

määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS

§ 69 lg 4 alusel R.M üldkasuliku töö tegemisel järgima

kohustati

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1) elama

aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territoorium ning KarS § 75 lg 2 p i viibimiseks

2 ette - mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja

nähtud kohustust:

16.01.2017 kohtuotsus . jõustus 01.02.2017

02.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.M isuhtes ettepanekuga talle lisakohustus alkoholivastane määrata läbida ravi tähtajaga 05.06.2017.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna R.M rikkus KarS § 75 lg 1

p

2 21.04.2017 Politsei-ja Piirivalveameti Ida , § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõuet.

prefektuuri Narva politseijaoskonnast saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokollist

selgub, et R.M

tuvastati 14.04.2017 kell 21:47 aadressil: xxx

indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 nr A409815 (kalibreeritud kuni 24.05.2017)

alkoholijoove. Test osu , kuna oli tus positiivseks. R.M ei olnud võimeline puhuma väga joobes.

21.04.2017 seletuses kirjutab R.M, et kuna olid probleemid alkoholiga ei tulnud 17.04.2017 registreerima ja 14.04.2017 ta kodus aadressil: xxx alkoholi tarvitatuna sõimas ja

riidles ema ja õega ning kutsuti politsei. Olen kohustuse rikkumise eest nõus läbima alkoholivastase ravi hiljemalt 05.06.2017.

Esimesel registreerimisel 13.02.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati .M-ile R kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi.

Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku

tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja

erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud

ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 13.10.2017 registreerimisel oli koostatud

ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe Hoolekandeasutuses Lootus

ajavahemikus 20.02.2017-

22.02.2017. Hooldusalune ei sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd kuna. Ta esitas ametnikule Perearstide Keskus Neeme arstitõendi. Diagnoositud parema

jala sääreluu murd. 20.03.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 15 tunni ÜKT

sooritamiseks Sillamäe Spordikompleksis Kalev ajavahemikus 21.03.2017-31.03.2017.

Hooldusalune sooritas 15 tundi. 28.04.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12

tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe Spordikompleksis Kalev ajavahemikus 02.05.2017-

04.05.2017 sooritamisel. . Üldkasulik töö on hooldusaluse poolt R.M ei ilmunud õigeaegselt 17.04.2017 registreerimisele. Koostatud rikkumise kohta 28.04.2017 KK Hoiatus.

Karistusregistri andmetel R.M uusi väärtegusid sooritanud ei ole. Kis2.kohus.ee

andmetel ei ole

talle uusi süüdistusandmeid esitatud.

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg

2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku

määrata R.M ile täiendav kohustus äbida alkoholivastane ravi tähtajaga - -l