Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-11483/3 AI generated

4-08-11483/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-11483/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-08-11483/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 «Kohus ei tohi karistada menetlusalust isikut teo eest, mida ei ole kiirmenetlusotsuses kirjeldatud, samuti ei ole kohtul võimalik tuvastada kajastamata koosseisulisi asjaolusid. Kui otsuse teokirjeldus ning rikkumisena toodud Liikluseeskirjade sätte põhjal ei ole võimalik tuvastada, et menetlusalune isik on pannud toime väärteokoosseisule vastava teo , tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. ( Riigikohtu 12 novembri 2007 otsus nr 3-1-1-71-07 ).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-08-11483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Narva kohtumajas

Väärteoasja number 4-08-11483 Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi Karl GOLM´i kaebus Ida Politseiprefektuuri 06.11.2008 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 102200082880429, millega teda karistati Liiklusseaduse paragrahv 74-35 alusel karistati rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 600 krooni.

Kaebuse esitaja Karl GOLM, 37301313722,Kreenholmi 30-21, Narva

Kohtuväline menetleja Mihhail Denissov , Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond

Tegi kindlaks :

Vastavalt Viru Maakohtu kohtunike täiskogu otsusega 04. jaanaurist 2010 on antud väärteoasi kohtunik E.Levina menetluses.

Ida Politseiprefektuuri konstaabel Mihhail Denissovi poolt oli 06.11.2008 koostatud kiirmenetluse otsus selle kohta, et K.Golm 06.11.2008 kontrollimise ajal Narvas, Grafovi tn 18 maja juures juhtis mootorsõidukit, esitamata kehtivat volikirja. Vastavalt kiirmenetluse otsussele rikkus K.Golm liikluseeskirja paragrahvi 70 p 1, mis moodustab Liiklusseaduse paragrahv 74-35 lg 1 toodud väärteokoosseisu.

K.Golm vaidlustas nimetatud otsuse kui ebaseadusliku , sest nimetatud otsusest ei tulene temale inkrimineeritud süü.

Liikluseeskirja paragrahv 70 p 1 kohaselt peab mootorsõiduki juht esitama politseiametnikule juhtimisõigust tõendava dokumendi.

Vastavalt Liikluseeskirja paragrahv 24 lg 1 on selleks kehtiv juhiluba või seadusega ettenähtud juhtudel juhiluba asendav dokument.

K.Golmil oli juhiluba kaasas.

K.Golmil puudus Liikluseeskirja paragrahv 70 punktis 4 toodud muu dokument, mille kaasas kandmist ja esitamist nõuavad seadused.Sellist süüdistust aga K.Golmile inkrimineeritud ei ole.

2

Kohus ei tohi karistada menetlusalust isikut teo eest, mida ei ole kiirmenetlusotsuses kirjeldatud, samuti ei ole kohtul võimalik tuvastada kajastamata koosseisulisi asjaolusid. Kui otsuse teokirjeldus ning rikkumisena toodud Liikluseeskirjade sätte põhjal ei ole võimalik tuvastada, et menetlusalune isik on pannud toime väärteokoosseisule vastava teo , tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. ( Riigikohtu 12 novembri 2007 otsus nr 3-1-1-71-07 ).

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 23; 29 lg1 p-st 1; 117 lg 1 p 3 ; 119 lg 1 ja 2 kohus

M ä ä r a s :

Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli Mihhail Denissovi kiirmenetlusotsus 06.11.2008 Karl Golmi väärteoasjas nr 10220082880429 ja lõpetada väärteomenetlus.

Määrus saata Karl Golmile ja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnale.

Määrusele on õigus esitada kaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul alates päevast mil menetlusosaline sai kätte või pidi määruse kätte saama.

Kohtunik Eeva Levina