1-19-4433/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2019

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4433 (18278002153) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi V.Y süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Gerd Raudsepp Kaitsja Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

V.Y isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel X

XX kriminaal- ja väärteokorras karistatud, viimase karistuse kandmiselt vanglast vabanes 29.03.2018, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.Y KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 6 kuud vangistust 545 (viiesaja neljakümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära t kuu vältel kohtuotsuse eha 1 aasta 6

(ühe) (kuue) jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on V.Y üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – X (tel nr X ); XX XX • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks V.Y-le

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta töötu ja rahaliste säästudeta V.Y menetluskuludest sundrahast (810 €) pool, s.o 405€ riigi kanda, kuna täies ulatuses sundraha kandmine käiks talle ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista V.Y-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 639€ , milline summa koosneb järgmistest kuludest: (kuussada kolmkümmend üheksa eurot)

• (KrMS § 175 lg 1 p 3)

114€ DNA-ekspertiisi kulu , • 120 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).

405 € sundraha

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks töötule ja rahaliste säästudeta ning tsiviilhagide hüvitamise kohustusega V.Y-le tulevikuks

paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 639€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15. ks kuupäevaks vähemalt 53 - eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700037569 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-4433, menetluskulu 26.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kannatanute tsiviilhagid võlaõigusseaduse § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS (VÕS) § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ja välja mõista V.Y-lt: • kannatanu O. S. (I, 12-13) kasuks (kannatanu pangakontole nr X (viissada XX) 555 € viiskümmend viis eurot); • kannatanu M. P. kasuks

(I, 68-70) (kannatanu pangakontole nr X ) XX 900 € (üheksasada eurot); • kannatanu AS Prisma Peremarket kasuks (I, 139-140) (kannatanu pangakontole nr X )

XX 10.49€ (kümme eurot nelikümmend üheksa senti); • kannatanu M. T. kasuks 500 (I, 152-153) (kannatanu pangakontole nr XXX) € (viissada eurot); • kannatanu Andrus Kõo 100€ (I, 167-168) (kannatanu pangakontole nr X kasuks XX) (ükssada eurot).

3

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kannatanutele kohtueelse menetluse kestel tagastatu, s.h jalgrattad koos nende juurde kuuluvaga, need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse kõik salvestised kahel CD-R plaadil (asuvad ümbrikus I köites lk 227; ühel plaadil salvestised sideettevõtjalt saadud andmetega; teisel plaadil AS Prisma Peremarket avaldus). Ümbrik kannatanu andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse. (I, 228)

Kohtuotsus edastada kannatanutele: • O. S. , (X - I, 9-10, 2141) XX

• S. S. (X - I, 6-8), XX • S. J. (X - I, 24-26), XX • MAXIMA Eesti OÜ ( - I, 90-91), info@maxima.ee • A. E. M. (X - I, 94-96), XX • K. V. (I, 112-117: seal kajastatud tel nr ja seal kinnitanud e-posti olemasolu, kuid pole seda avaldanud, küsida e posti aadress ning kui see pole võimalik, siis otsus väljastada - elukoha aadressile), • M. P. , (X - I, 59-61, 213) XX

• I, 205), •

AS Prisma Peremarket (

- info@prismamarket.ee ; XXX

M. T. (X

XX - I, 145-147, 220) , • A. K. . (X I, 156-157, 211) XX -

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: • süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö

kohaldamiseks, • Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas,

• sooviavalduse alusel, et jõustunud ja

kohtu kantseleil kannatanule tema sellekohase jõustumise märkega kohtuotsusega oleks kannatanul võimalik soovi korral pöörduda kohtutäituri poole tsiviilhagivõlgnevuse süüdimõistetult sissenõudmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) V.Y-d süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varguseid toime pannud süstemaatiliselt:

4

• 07.05.2018 kella 21:00 kuni kella 22:00 vahel võttis X maja eest ebaseadusliku XX omastamise eesmärgil ära trosslukuga posti külge lukustatud S. S.´ile kuuluva jalgratta Scott 950 (aspect 950) raaminumbriga X

XX väärtusega 550 eurot; • ajavahemikus 07.09.2018 kell 18.00 kuni 10.09.2018 võttis rattaluku lõhkumise teel Tartu linnas X

. J. XX rattaparklast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ära S ´le kuuluva jalgratta Trek Marlin 2 väärtusega 400 eurot; • 29.09.2018 kella 16.56 paiku võttis Tartu linnas aadressil Turu 14 asuvast kauplusest Maxima, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit alkoholi „Mernaya Tradicija“ 0,7L, väärtusega 15.49 eurot pudel (kogumaksumusega 30.98 eurot), läbides kassaliini kauba eest tasumata; • 24.10.2018 kella 14.00 17.50 vahel Tartus X

– XX asuvast jalgrattaparklast, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku om . E. M. ile kuuluva jalgratta Corratec astamise eesmärgil ära A X-

Vert 0.3 väärtusega 400 eurot; • 01.11.2018 kella 16.38 paiku võttis Tartu linnas aadressil Sõbra tn 58 asuvast kauplusest Prisma, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli alkoholi „Jamskaja Mjagkaja Vodka“, väärtusega 10.49 eurot; • ajavahemikus 08.11.2018 kuni 11.11.2018 võttis rattaluku lõhkumise teel Tartu linnas X

XX rattahoidjast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. V. alaealisele pojale K.-M. P.´ile kuuluva jalgratta Rockrider väärtusega 250 eurot (raaminumbriga XXX) ja rattaluku väärtusega 10 eurot; • ajavahemikul 15.09.2018 kella 18.00 kuni 29.09.2018 tungis tabaluku lõhkumise teel sisse X

M. XX keldriboksi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P. ´ile kuuluva jalgratta Scott Aspect 910 väärtusega 900 eurot (raaminumbriga X ); XX • tungis V.Y ajavahemikus 01.10.2018 kella 22.00 kuni 02.10.2018 kella 09.30 trossaia lõhkumise teel sisse rattahoidlasse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku X

XX omastamise eesmärgil ära A ´le kuuluva jalgratta GT Outpost (raaminumbriga . K. XXX) väärtusega 500 eurot ja ´ile kuuluva jalgratta Scott SUB CROSS 40MEN M. T. (raaminumbriga X

XX) väärtusega 500 eurot. Nende tegudega pani V.Y toime KarS § 199 lg 2 p de 8, 9 järgi kvalifitseeritava - kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kokku 3551,47 eurot. Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada V.Y KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 järgi asendada V.Y-le mõistetud karistus üldkasuliku tööga. Kuivõrd ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, vastab ühe aasta ja kuue kuu pikkune vangistus 545 tunnile üldkasulikule tööle. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaheksateist kuud, so 1 aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuo

tsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 järgi on V.Y kohustatud üldkasuliku töö ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule. -

Üldkasuliku töö tegemisel on V.Y kohustatud järgima alljärgnevaid nõudeid: •

elab kohtu määratud alalises elukohas;

5

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavaldus: -

- Kannatanu O. S. on 04.09.2018. a esitanud tsiviilhagi summas 555 eurot.

- Kannatanu M. P. esitas 02.05.2019. a tsiviilhagi summas 900 eurot.

- Kannatanu AS Prisma Peremarket on 19.03.2019. a esitanud tsiviilhagi summas 10,49 eurot.

- Kannatanu M. T. esitas 26.04.2019. a tsiviilhagi summas 500 eurot. -

Kannatanu A. K. esitas 03.05.2019. a tsiviilhagi summas 100 eurot. V.Y on nõustunud hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.Y-lt menetluskulud kokku 1044 eurot, mille moodustavad sundraha 810 eurot, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 114 eurot ning määratud kaitsja tasu 120 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu: V.Y õigusabi eest advokaat Anu Pärtelile kokku 120 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9: KrMS § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot. - 25.10.2018. a koostatud KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riikliku ekspertiisiasutuse poolt ekspertiisiakti nr X maksumus summas 114 eurot. XX KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse kulude vähedamine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. V.Y sissetulekuks käesoleval ajal on 150 eurot kuus (sotsiaaltoetused) ning tal puudub töökoht. Isik on ennast töötuna arvele võtnud. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude vähendamine ja tasumine pikema perioodi jooksul.

Tuginedes KrMS § 180 lg le 3 määrata V.Y-lt välja mõistetavate menetluskulude - summas 1044 eurot vähendamine 405 euro võrra, ning määrata ülejäänud 639 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. V.Y-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

6

Asitõendid: CD R plaat kriminaalasjas nr 18278002153; KrMS § 126 lg 3 järgi jätta asitõendid - kriminaalasja juurde. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega või avalik- õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kannatanu: - A. K.

ei soovi saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta, KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile X

XX; - K. V. ei soovi saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ega koopiat kohtuotsusest;

- M. P.

soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ning KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile X

XX; - O. S.

soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ning KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile X

XX; - S.J. soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise

aja kohta ning KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile X

XX; - M. T.

ei soovi saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ning KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile; - Maxima Eesti OÜ ei soovi saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ega koopiat kohtuotsusest; - A. E. M.

soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ning KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile X

XX; -

AS Prisma Peremarket ei soovi saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta. KrMS § 317 lg 1 alusel soovib kohtuotsuse koopiat enda e-posti aadressile X . XX V.Y ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/