1-08-3360/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-3360

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Asja number 1-08-3360 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kriti Keldo Kinnipeetav J.N isikukood: xxx, asukoht: Tartu Vangla, Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine RESOLUTSIOON juhindudes VangS § 76 lg 3 ja KrMS § 426, 432 Jätta läbi vaatamata J.N, isikukood: xxx, Harju Maakohtu 08.04.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega vabastamise küsimus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 20.01.2010. a.

Tuvastatud asjaolud ja põhjendused.

Tartu Vangla saatis 30.12.2009. a Tartu Maakohtule materjalid J.N-ile Harju Maakohtu

08.04.2008. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamiseks.

Harju Maakohtu 08.04.2008.a otsusega mõisteti J.N süüdi KarS §-de 275 ja 274 lg 1

järgi ning teda karistati 8-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.12.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 9 kuud 10 päeva) võrra ning tema liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 5 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 10.02.2008.a ja lõpp on 19.07.2010.a.

Tartu Maakohtu 01.07.2009.a määrusega jäeti J.N vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Prokurör taotleb vangistusest ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbi vaatamata jätmist VangS § 76 lg 3 alusel. Kaitsja ei vaidle sellele vastu, sest seadus määrab tähtajad, millal võib küsimust uuesti arutada. J.N ei ole nõus prokuröri taotlusega ja soovib asja lahendamist seadusest tulenevalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 järgi teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud:

1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.

Vangistusseaduse (VangS) § 76 lg 1 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

edastab vanglateenistus pärast kinnipeetava poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud

karistusaja ärakandmist kohtule kinnipeetava isikliku toimiku, kriminaalhooldaja arvamuse katseaja ja kinnipeetava suhtes kohaldatavate kohustuste valiku ja nende kohaldamise tähtaja kohta ning kinnipeetava nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, kui kinnipeetav taotleb enda vabastamist karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel. VangS § 76 lg 2 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi

lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. VangS § 76 lg 3 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi

lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. VangS § 76 lg 31 järgi kui kohus on karistusseadustiku § 76 lõike 5 alusel pööranud süüdimõistetu

kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1

nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui ühe aasta möödumisel täitmisele

pööratud karistuse osa kandmisele asumisest süüdimõistetu poolt. Kohus võib oma määrusega sätestada kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisel materjalide uuesti esitamiseks ühest aastast pikema või lühema tähtaja.

J.N kannab liitkaristust Harju Maakohtu 08.04.2008.a otsuse järgi teise astme kuritegude eest. Tartu Maakohtu 01.07.2009. a määrusega, mis jõustus 13.07.2009. a lahendati sama kohtuotsuse järgi kantavast karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimust. J.N jäeti tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lõike 1 punkti 2 järgi saabunud tähtaja möödumisel.

VangS § 76 lg 3 järgi edastab vanglateenistus sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid

uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Antud juhul ei ole kohus oma määruses määranud materjalide uuesti esitamiseks pikemat ega lühemat tähtaega. Arvestades tähtaega 01.07.2009. a kohtumääruse jõustumisest 13.07.2009. a ei ole aastane tähtaeg saabunud. Kohtul ei ole vangla saadetud materjalide läbivaatamiseks ja J.N-ile Harju

Maakohtu 08.04.2008. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamiseks seaduslikku alust. Materjalide kohtusse saatmisel ei ole Tartu Vangla järginud seadusega sätestatud tähtaega ja see asjaolu ilmnes kohtuistungil.

Ene Muts täitmiskohtunik