Legislator Case Law & Legislation
1-09-20699/10 AI generated

1-09-20699/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-20699/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-20699/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
unlawful residence suspension of visitation rights testimony of victim failure to attend counselling prosecution for false testimony surveillance evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15jaanuaril 2010. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-20699 (05244001686) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi S.K (S.K) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

lühimenetluses Prokurör Olga Dorogan Süüdistatav S.K

Isikukood xxx, elukoht: xxx, töökoht puudub Karistatus kohtulikult karistatud Kaitsja Kaido Kooga Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistus:

S.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem kohtu poolt karistatud varguste toimepanemise eest, ajavahemikul alates kella 20.00 19.06.2004 kuni kella 13.00 26.06.2004. aastal

tungis ta varguse eesmärgil seina lõhkumise teel Kohtla-Järvel xxx tänaval asuva garaažiühistu

„xxx“ garaaži nr 49, kust varastas J P kuuluvad muruniiduki „MDT“ maksumusega 4000 krooni, naiste jalgratta – 500 krooni ja lastevankri. Vargusega on tekitatud J P kahju summale 4500 krooni, garaaži seinte remont – 300 krooni. Tekitatud kahju üldsumma moodustas 4800 krooni. Peale selle, ajavahemikul alates kella 19.00 10.07.2005. aastal kuni kella 13.00 11.07.2005. aastal

tungis ta varguse eemärgil garaaži ukseluku lahtimurdmise teel Kohtla-Järvel xxx tänaval asuva

garaažiühistu „xxx“ garaaži nr 14 ja varastas sellest A N kuuluvad 2 sõiduauto „ZAZ“ mootorit

summale 500 krooni, 2 käigukasti summale 500 krooni, 4 uut talverehvi summale 3000 krooni,

karburaatori – 350 krooni, generaatori – 300 krooni, telgi – 400 krooni. Vargusega tekitati A N kahju summale 5050 krooni, garaažiuste kahjustamisega – 300 krooni. Tekitatud kahju üldsumma moodustas 5350 krooni.

2 Peale selle, 12.09.2005. aastal kella 03.00 paiku tungis S.K eelneval kokkuleppel V L varguse

eesmärgil lahtise rõduukse kaudu aadressil: xxx asuvasse D V halduses olevasse korterisse, kus politseitöötajad pidasid nad kinni, s.t. ei suutnud viia kuriteo lõpuni nendest sõltumata asjaoludel. Sellega S.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, sissetungimisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, st KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo.

Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus

O t s u s t a s :

S.K kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista

karistus 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui S.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 15 jaanuaril 2010 a..

Määrata S.K katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S.K kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi (kannatanu J P 19.06.2004 a. episoodis esitatud süüdistuses) kriminaalmenetlus lõpetada KarS § 81 lg1 p.2 alusel (süüteo aegumine). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu A N esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies mahus.

Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse §127, §128 lg.2,3, §1043, §1045 lg.1 p.5, välja mõista S.K-lt 5350.- krooni A N (xxx) kasuks

Välja mõista S.K-lt (S.K) kohtukulud: kaitsjatasu 1620.- krooni, paljundatud toimiku

maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. S.K (S.K) tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr.10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.K, 1-09-20699, kohtukulud”, „S.K, 1-09-

20699, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 Asitõendid: toruvõti, kruvikeeraja – hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast.

Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik