Legislator Case Law & Legislation
1-09-17019/13 AI generated

1-09-17019/13 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-17019/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-09-17019/13 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 jaanuaril 2010. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-17019 (09250000336) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi»

Keywords

AI generated
cured procedural defect vat fraud investigation suspension of visa refusal stay of visa refusal procedural deficiency cure of procedural defects

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 jaanuaril 2010. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-17019 (09250000336) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav V.I

Isikukood xxx, elukoht: xxx, töökoht puudub Karistatus kohtulikult karistatud Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistus: V.I süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ettenähtud kuriteod ning karistatud mh Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 28.12.2006 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 68, § 65 lg 1 alusel lõpliku karistusega 3 k 24 p vangistust; karistusandmed ei ole kustunud, taas, 05.11.2008 kella 14.30 ajal varastas G V korterist, asukohaga xxx Ida-Virumaa, televiisori FUNAI maksumusega 11000 krooni, tekitades G V varalist kahju summas 11000 krooni.

Peale selle, 16.02.2009 ajavahemikus 07:00 kuni 08:30, viibides Tallinn- Pärnu- Riia liinil sõitvas reisibussis registreerimismärgiga XXX, varastas V.I Tallinna ja Pärnu vahel T L kuuluva sõiduki registreerimistunnistuse nr ED 012378 ja G P mobiiltelefoni Samsung maksumusega 120 Läti latti, s.o 2655,76 Eesti krooni (Eesti Panga kursi järgi seisuga 16.02.2009), rahakoti maksumusega 20 Läti latti, s.o 442,62 Eesti krooni, milles olid pangakaardid ning 30 Läti latti s.o 663,94 Eesti krooni, tekitades G P varalist kahju 3762,32 Eesti krooni väärtuses.

2 Peale selle, tema, V.I 19.03.2009 kella 11.00 ajal varastas samast korterist aadressil, xxx, G V kuuluva televiisori SAMSUNG maksumusega 13000 krooni, mikrolaineahju NORD maksumusega 2000 krooni, mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 500 krooni, videomagnetofoni SAMSUNG maksumusega 2000 krooni, tekitades G V varalist kahju summas 17500 krooni

Sel moel pani V.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo.

Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus

O t s u s t a s :

V.Ikuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning

mõista karistus 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS §68 lg1 alusel, arvestada V.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.02.2009a. kuni 18.02.2009a. ja 25.03.2009a. kuni 27.03.2009a s.o. 6(kuus) päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kuud) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust

.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 228 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel kohustada V.I üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §75 lg.1 p.1-5 ja 75 lg.2 p.2 ettenähtud kontrollnõudeid:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates 12.jaanuarist 2010.a.

Määrata V.Ikatseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kannatanu G P esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies mahus. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse §127, §128 lg.2,3, §1043, §1045 lg.1 p.5, välja mõista V.I ’ilt 1106,60. krooni G P (xxx) kasuks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.I-lt kohtukulud: kaitsjatasu 1620.-krooni, paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. V.I tasuda

3

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr.10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.I, 1-09-17019, kohtukulud”, „V.I,

1-09-17019, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik