1-19-5100/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5100 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Gerd Raudsepp Kriminaalasi

V.H süüdistatuna KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.H isikukood: XXX XXX elukoht:

XXX XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. V.H 169 Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista temale karistuseks ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust V.H suhtes tingimisi

kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui V.H ei pane 1 (ühe)

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.07.2019.a.

2. -R plaat - asja CD kontode väljavõttega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaal juurde.

3. Menetluskulud/makseinfo:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta V.H sundrahast 288,80 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 § alusel välja mõista -de 4, , 180 lg 1, 3 V.H-lt menetluskulu 700 (seitsesada) eurot

d alljärgnevalt:

 kaitsja tasu 178,80 eurot;

 sundraha 521,20 eurot.

2 (4)

Võimaldada jõustumisele V.H menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse järgnevast kuust alates 1 ( (viimane tasumise tähtaeg ühe aasta jooksul ) 10.08.2020.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides viitenumbri - 99919700037080 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4. Kannatanu teavitamine

KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut I.J. (isikukood , XXX

e-post V.H XXX) ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt V.H süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et:

- tema, O.J. XX.XX.XXXX. a.), vanemana, kellelt on Tartu Maakohtu (sündinud 23.04.2010. a otsusega tsiviilasjas nr XXX välja mõistetud igakuine elatis summas XXX eesti krooni alatest 23.04.2010. a O.J. iseks ning 15.03.2011. a Tartu Maakohtu otsusega ülalpidam

tsiviilasjas nr

XXX välja mõistetud igakuine elatis Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud

miinimummääras s.o ülalpidamiseks alates 20.04.2011. a kuni lapse XXX eurot, O.J. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX, hoidis ajavahemikul aprill 2016 kuni XX.XX.XXXX

teadvalt kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

- tema, N.J. XX.XX.XXXX. a), vanemana, kellelt on Tartu Maakohtu (sündinud 15.03.2011. a otsusega tsiviilasjas nr

XXX välja mõistetud igakuine elatis Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras s.o ülalpidamiseks alates 20.04.2011. a XXX eurot, N.J.

kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a, hoidis ajavahemikul aprill 2016 kuni käesoleva ajani (s.o juuni 2019 .a) teadvalt kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Perekonnaseaduse § 102 lg 2 sätestab, et vanem peab kasutama tema käsutada olevaid

vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Elatusraha maksmisest teadev kõrvalehoidmine seisneb selles, et V.H ei tasunud oma

sissetulekutelt elatusraha, millega eiras vanema kohustust kasutada tema käsutuses olevaid vahendeid enda ja laste ülalpidamiseks ühetaoliselt ning omades sissetulekut, ei ole maksnud

3 (4)

temalt laste ülalpidamiseks väljamõistetud elatist pikema perioodi jooksul. Samuti ei ole V.H

töövõimelise inimesena teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses

täita, ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi töökoha leidmiseks ega otsinud piisava intensiivsusega tööd või muud legaalset ülalpidamise sissetulekuallikat oma laste O.J. ja N.J. tagamiseks. Elatusraha mittemaksmine on V.H teadlik ja tahtlik otsus. Seisuga 18.04.2019 on tasumata elatise võlg kogusummas 25 673,72 eurot.

Seega pani V.H toime teadva kõrvalehoidumise oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatise maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtult, et § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõiste KarS 169 takse V.H-le karistuseks 5 kuud vangistust.

Mõistetud 5 kuu pikkust vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui V.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 988,80 eurot, mille moodustab sundraha summas 810 eurot ja õigusabi kulud summas 178,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades

isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse kulude vähendamine ja tasumine

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. V.H sissetulekuks käesoleval ajal on keskmiselt 500 eurot kuus ning tal on 2 alaealist ülalpeetavat, kellest ühele on määratud . Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks XXX

tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud sundraha vähendamine ja kriminaalmenetluse kulude tasumine pikema perioodi jooksul. Tuginedes KrMs § 180 lg le 3 jätta V.H-lt välja mõistetavast sundrahast 288,80 eurot - riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud summas 700 (sundraha 521,20 eurot ja kaitsja tasu

178,80 eurot) eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, v tab tema as tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, V.H et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse süüditu § järgi. nnistamiseks KarS 169

Seega tuleb V.H süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. CD-R plaat kontode , mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb

väljavõttega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

4 (4)

Kannatanu I.J. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega

tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101

lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut V.H ja KrMS § 38 ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Rutt Teeveer Kohtunik