1-19-5283/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5283 (19278000670) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi Z.S süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Margit Pärn Kaitsja Marina Valge

– riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

Z.S isikukood XXX elukoht

XXX XXX XXX , kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.S KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Z.S suhtes täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. -

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 25.07.2019.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 900€ , milline summa koosneb järgmistest kuludest: 90€ riigi õigusabi (üheksasada eurot) kulu kohtueelses menetluses

(KrMS § 175 lg 1 p 4), 810€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

2

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks säästudeta Z.S-ile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid võimaldada menetluskulu 900 € tasuda ositi – , kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15. ks kuupäevaks - vähemalt 75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. (seitsekümmend viis)

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700037459

ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida:

„süüdistatava nimi, 1-19-5283, menetluskulu 25.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada kannatanule V.M. (lk 5). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Z.S süüdistatakse selles, et tema 19.04.2019 kella 22:58 ajal XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX suhtes, mis seisnes selles, et Z.S 77-aastase XXX V.M. viskas lauaga oma V.M V.M. tervisekahjustuse - XXX . Z.S tekitas kannatanule otsmiku vasakule poolele hematoomi. Sellisega pani Z.S toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.S-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: advokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus summas 90 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on menetluskulud kokku 900 eurot. Z.S avaldas, et ta saab palka 600 eurot kuus, ta maksab osaliselt kommunaalkulusid. Säästusid tal ei ole. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib isikule üle tema majanduslike võimaluste. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Z.S kriminaalmenetluskulude 900 euro tasumise

võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et Z.S tasub

menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 75 eurot = 900 eurot). Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Z.S-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Asitõendid: puuduvad.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Z.S avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/