1-18-5619/19 · 1-18-5619/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. juul 2019, Rakvere kohtumaja i Kriminaalasja number 1-18-5619 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne . -le C Y määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu C Y XXX . , isikukood , elukoht xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva 19.07.2019 erakorraline ettekanne.

Pikendada . -le Viru Maakohtu 18.07.2018 otsusega kriminaalasjas nr C Y 1-18-5619

) kuulist katseaega 1 ( määratud 1 (ühe) aasta 6 (kuue ühe) kuu võrra, s.o kuni 11.11.2019.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

Viru Maakohtu 18.07.2018 otsusega nr 1-18-5619 tunnistati . C Y süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi KarS § ning 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti . C Y-le liitkaristuseks rahaline karistus 240 summas 2400 eurot. miinimumpäevamäära, s.o

KarS § 65 lg 1,3 ja § 64 lg 1 alusel liitis kohus mõistetud karistusele Viru Maakohtu 11.04.2018

kohtuotsusega mõistetud karistus ta 3 kuud vangistust ning mõistis . C Y e 1 aas

2

liitkaristus s 1 aasta 3 kuud vangistust ja rahalise karistuse 240 ek miinimumpäevamäära, s.o summas 2400 eurot. viiakse rahaline karistus iseseisvalt. KarS § 64 lg 2 alusel täide

KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 -3 alusel kuulus kuud vangistust ning ülejäänud karistust 11 kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui . C Y

ei pane 1 aasta 6 -s 75 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § lg 1 . sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused KarS § 75 lg 2 p 2,5,8 alusel kohustati C Y- . d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, pöörduma 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt alkoholismi ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

C Y- . le mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.04.2018. Kohtuotsus jõustus 03.08.2018.

19.07.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande . C Y kohta hooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. põhjusel, et 02.07.2019 saabus kriminaalhooldusele Politsei- ja Piirivalveameti teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. 29.06.2019 kella 03.46 paiku on politsei infosüsteemis registreeritud juhtum nr 3100190365474 selle kohta, et aadressil xxxx linn toimus pere lähisuhtevägivalla juhtum, kus üheks osapooleks oli . ( ), kelle C Y XXX

joobeks fikseeriti 0,94 mg/l.

17.07.2019 võeti . C Y-lt kirjalik seletus, kus ta tunnistas, et 29.06.2019 ta tarvitas alkoholi: jõi viina koos elukaaslasega ja elukaaslase õega.

Isik kahetses tehtut ja on nõus katseaja pikendamisega 1 kuu võrra.

17.07.2019 esitas . kriminaalhooldajale ka tõendi, kus on kirjas, et C Y 11.07.2019 on isikule tehtud spetsiifiline alkoholivastane ravi üheks aastaks.

Senise kriminaalhoold smakohtumine . -ga C Y use kohta on ettekandes märgitud, et e toimus 29.08.2018. C Y . esitas 12.09.2018 tõendi, et 10.09.2018 sai alkoholismivastase ravi veenisisese süstina üheks aastaks. Sotsiaalprogrammi Eluviisitreening on . - 21.02.2019. C Y läbinud ajavahemikul 14.11.2018 Katseajal on . C Y-le koostatud 2 kirjaliku hoiatust põhjusel, et isik rikkus registreerimiskohustust. Kokku on toimunud 25 kohtumist. . on C Y töövõimetuspensionil ning alates 25.04.2019 töötab ametlikult AS- xxxx. s

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada . C Y katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 11.11.2019. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni kanda karistust vabaduses.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7, § 77 lõike 31 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste

3

kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne . -le C Y määratud katseaja pikendamiseks põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. on esitatud Erakorralise ettekande kohaselt on . rikkunud C Y temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, kuna politsei tuvastas 29.06.2019 hooldusalusel alkoholijoobe 0,94 . C Y mg/l väljahingatavas õhus. tunnistas kriminaalhooldusametnikule 17.07.2019 antud kirjalikus seletuses, et tarvitas 29.06.2019 alkoholi. Kuna tegemist on . suhtes esitatud esimese C Y erakorralise ettekandega ning ta on nõus erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, on kohtu hinnangul . motiveeritud karistust C Y kandma vabaduses. Ka on kohus seisukohal, et seni vabaduses kantud karistus on süüdimõistetule siiski positiivset mõju avaldanud, kuna registreerimiskohustust on ta suures osas täitnud nõuetekohaselt, vabatahtlikult on isik teistkordselt allunud alkoholivastasele ravile ning on asunud tööle. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumisest.

Eeltoodust tuleneva pikendab kohus . -le Viru Maakohtu 18.07.2018 lt C Y otsusega määratud kuu võrra 1 aasta 6 kuulist katseaega 1 , o kuni 11.11.2019. s.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § ; KrMS § 387, 74 lg 4 427, 432.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli

Väinaste Kohtunik