1-19-5984/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-5984 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2019.a, P

ärnu Kriminaalasja number 1-19-5984 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg Kati Poolma Prokurör prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

E.P

4 lg 1 süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

E.P , isikukood: XXX; kriminaalkorras

karistamata , kahtlustatavana kinni ; Tõkendit ei ole kohaldatud peetud 23.07.2019 kell 16:48, vabastatud 24.07.2019 kell 10.40. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. E.P KarS 4 (neli kuud Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks ) vangistust.

2. 23.07.2019. kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

24.07.201 3 (kolm) kuud ja 28 9.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. 3 lg 1 ja 3 E.P KarS § 7 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. 1 (ühe) 4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

5.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.07.2019.a.

6. Välja mõista § 179 lg 1 p 2 ja § 256 E.P-lt KrMS 5

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest

90 eurot 495 menetluskulud €, kokku €.Välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . E.P, 1-19-5984, menetluskulud. 99919700037433 Selgituseks märkida:

1-19-5984 2

7. 12 ( ) op otsuse Välja mõistetud menetluskulud tasuda kümnes sas selliselt, et süüdimõistetu tasub

jõustumisele järgnevast kuust kahekümnendaks kuupäevaks kümmend üks iga kuu

41,25 (neli eurot ja kakskümmend viis senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg võib -le 3 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud kar

istus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud

E.P 23.07.2019 kella 15:49 ajal joobeseisundis olevana süüdistatakse selles, et ta juhtis

Pärnu mootorsõidukit Citroen Jumper registreerimismärgiga maakonnas xxx. E.P kontrollimisel tõendusliku mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse alkomeetriga xxx lõplikuks tulemuseks 0.99 mg/l alkoholi, seega juhtis E.P mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Seega E.P, tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.P karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.07-24.07.2019.a. , so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.P - ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

s 4 (neljaks) kuuks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigu E.P tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

1-19-5984 3 kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

§ 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab

E.P 424 lg 1 süüdi KarS § järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. -

Tõkendit ei ole kohaldatud. Isik kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2019 kell 16:48, vabastatud 24.07.2019 kell 10.40. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe - kohaselt tuleb E.P-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot ning sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 810 eurot. KrMS § 2565 alusel vähendada kiirmenetlusest tulenevalt sundraha suurust poole võrra, s.o 405 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 405 eurot, kokku 610,20 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et

süüdimõistetu tasub iga kuu kahekümnendaks kuupäevaks eurot. Kui rahalised nõuded pole

41,25

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/ / Tambet Grauberg kohtunik