4-19-3939/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-3939 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.J-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik K.J, isikukood XXX, viibib xxx Asja arutamise kuupäev 24.07.2019

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 4.03.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017001410 K.J-ile Kar

218 lg 1 tasumata rahatrahv 60 eurot s.o. 15 S § alusel määratud trahviühikut arestiga 1 (üks) päev.

Käesoleva kohtumäärusega määratud arest kuulub kandmisele viivitamatult peale K.J vahistamisest vabastamist või tema süüdimõistmise korral karistuseks mõistetava vangistuse ärakandmist tema elukohajärgses arestikambris.

Määrus edastada kohtutä K.J-ile, iturile, PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.J on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.03.2017 otsusega väärteoasjas nr S §

15 trahviühikut s.o. 6 244017001410 Kar

218 lg 1 alusel rahatrahviga

0 eurot.

Otsus jõustus Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise 21.03.2017. tähtaeg oli Rahatrahvi sissenõudmiseks 01.05.2017. Trahv summas 60 eurot on tasumata. K.J suhtes algatati täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. rahatrahvi õigeaegselt Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik K.J vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017001410 tasumata rahatrahv summas 60 eurot asendamine.

K.J selgitas, et trahv on tema poolt tasumata. On praegu vahi all teises asjas. Ei vaidle vastu sellele, et asendada tasumata trahv arestiga.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja a ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus materjalideg on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane - ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud K.J trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsus e täideviimisel. tavust karistus

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega K.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.03.2017 otsusega määratud tasumata rahatrahv 15 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 alusel arestiga 1 päev, mille kandmise algust arvestada vahistamisest vabastamisest või süüdimõistmise korral karistuseks mõistetava vangistuse ärakandmisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik