Legislator Case Law & Legislation
4-19-3221/7 AI generated

4-19-3221/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-3221/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2(2) 10.06.2019 esitas Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on Kuna V.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 17.05.2018 tema suhtes täite ohtutäitur teatas 30.05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi menetluse. K täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

Legislator headnote

AI generated

4-19-3221/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
obstacles to return attempted coercion authorization for criminal prosecution right to be arrested attempted tax evasion communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-3221

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3221 (240318000057) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus V.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud süüdlane: V.S isikukood XXX; elukoht xxx,

Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2019, 23.07.2019

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti 10.06.2019 taotlus asendada arestiga V.S-ile

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni 03.04.2018 otsuseg . a väärteoasjas nr 240318000057 määratud rahatrahv

M edastada V.S-ile Kristel Maalmanile ning Politseija äärus , kohtutäitur Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

V.S karistati Politseija Piirivalveameti 03.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240318000057 Kalapüügiseaduse § 85 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o

40 eurot

. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.04.2018.

4-19-3221

2(2) 10.06.2019 esitas Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on

40 eurot.

Kuna V.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 17.05.2018 tema suhtes täite ohtutäitur teatas 30.05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi menetluse. K täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politsei ja Piirivalveamet otsustada väärteoasjas nr 240318000057 määratud -

rahatrahvi asendamine arestiga.

23.07.2019 toimunud kohtuistungil kinnitas V.S, et tasus 22.07.2019 trahv ning esitas i

vastava maksekorralduse. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.07.2019 kohtule kinnituse, et rahatrahv summas 40 eurot on tasutud.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.06.2019 taotluse ja kohtule esitatud kinnitused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd V.S tasus 22.07.2019.a. väärteomenetluses nr 240318000057 määratud rahatrahvi, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus V.S-ile asenduskaristuse m

õistmiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik