Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-19234/2 AI generated

4-09-19234/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-19234/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19234 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Priit Pärn, isikukood 38708060023, Tartu Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Priit Pärn Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpeta...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19234 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Priit Pärn, isikukood 38708060023, Tartu Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Priit Pärn Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 180/2006/513 Priit Pärnale (Pärn) (isikukood 38708060023) Lääne Politseiprefektuuri Pärnu PJ 27. aprilli 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,06,003194 karistusena mõistetud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu PJ 27. aprilli 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,06, 003194 on Priit Pärnale karistusena mõistetud rahatrahvi 3000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Enno Kermikule.

Kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetlus andnud tulemusi. Võlgnikul puudub igasugune vara ja kindel elukoht.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 12. 05. 2006,.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p- de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Külli Mõlder Kohtunik