Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3833/2 AI generated

4-19-3833/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-3833/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2019 Jõhvi kohtumajas Asja number 4-19-3833 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Larissa Jänes kaebus kohtuvälise menetleja tegevusele väärteoasjas nr 2316,17,006180 Jätta Larissa Jänes kaebus kohtuvälise menetleja tegevusele väärteoasjas nr 2316,17,006180 läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3833/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt VTMS § 78 lg 3 adresseeritakse kaebus maakohtule ja esitatakse kohtuvälisele menetlejale, kes vaidlustatava määruse koostas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2019 Jõhvi kohtumajas Asja number 4-19-3833 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Larissa Jänes kaebus kohtuvälise menetleja tegevusele väärteoasjas nr 2316,17,006180

Kaebuse esitaja

Larissa Jänes, isikukood 46901170386, elukoht xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 76, 78, kohus

MÄÄRAS :

Jätta Larissa Jänes kaebus kohtuvälise menetleja tegevusele väärteoasjas nr 2316,17,006180 läbi vaatamata.

Tagastada Larissa Jänesele tema esitatud kaebus koos lisaga.

Määrus saata kaebuse esitajale Larissa Jänesele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast millal isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtu põhjendused

Viru Maakohtusse saabus 10.07.2019 Larissa Jänese kaebus kohtuvälise menetleja tegevusele väärteoasjas nr 2316,17,006180. Kaebusele oli lisatud Põhja Prefektuuri 08.07.2019 vastus kaebusele.

Kohus tuvastas, et tegu on sisuliselt kaebusega kohtuvälise menetleja tegevuse peale Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 78 alusel. Põhja prefektuur on 08.07.2019 koostanud vastuse kaebusele, kuigi oleks pidanud VTMS §

77 alusel lahendama menetlusvälise isiku kaebuse määrusega, millele temal on õigus esitada

10 päeva jooksul määruse kättesaamisest kaebuse maakohtule VTMS § 78 alusel.

Vastavalt VTMS § 78 lg 3 adresseeritakse kaebus maakohtule ja esitatakse kohtuvälisele menetlejale, kes vaidlustatava määruse koostas.

Sellest tulenevalt oleks kaebuse esitaja pidanud esitama kaebuse 08.07.2019 koostatud vastusele Põhja Prefektuuri, kes oleks selle pidanud edasi saatama Harju Maakohtule, kelle tööpiirkonda jääb Põhja prefektuur ( ja ilmselt väärteo toimepanemise koht on Harju Maakohtu piirkonnas). Antud juhul on kaebaja kohaldanud ebaõiget menetluskorda, mida saab parandada vaid kaebuse esitaja ise, saates kaebuse koos käesoleva määrusega Põhja Prefektuuri. Kuna kaebuse saab esitada 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai tema suhtes kohtuvälise menetleja tehtud määrusest teada, tuleb kaebajal sel juhul taotleda kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Väärteoasi 4-19-3833 oli 10.07.2019 registreeritud kaebusena väärteoasjas 2316,17,006180 kohtuniku puhkusele naasmise ajal. Kohtunik naases puhkuselt 22.07.2019 ning ei saanud käesolevat asja lahendada 5 päeva jooksul alates 10.07.2019 vastavalt VTMS § 79 lg 1. Tulenevalt eelpooltoodust jätab maakohus Larissa Jänes kaebuse kohtuvälise menetleja tegevusele väärteoasjas nr 2316,17,006180 läbi vaatamata ja tagastab talle tema kaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik