1-19-720/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne suhtes. U.N’i

Pikendada Viru Maakohtu 22.02.2019 kohtuotsusega 1-19-720 U.N-ile määratud katseaega 2 (kahe , s.o kuni 22.04.2020 ) kuu võrra .

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu U.N-ile le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

K Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumäärusest teada või pidi teada isik sai saama.

ASJAOLUD

19.07.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada U.N-ile määratud katseaega kahe kuu võrra. Ettekande kohaselt rikkus U.N registreerimiskohustust, ei ilmunud registreerimisele 21.06.2019.

28.06.2019 seletuses kirjutab , et ei saanud ilmuda registreerimisele, sest oli U.N kindel, et peab tulema järgmine nädal (tl 17).

Senise kriminaalhoolduse käigus koostati U.N-ile kaks kirjalikku hoiatust seoses registreerimiskohustuse rikkumisega . ja elukohast lahkumisega luba küsimata (tl 13, 14)

Lähtudes ülaltoodust te U.N ’i gi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada katseaega kahe , s.o kuni 22.04.2020. kuu võrra

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-19-720 Määruse tegemise aeg ja koht 23. juul 2019

i Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Kohtunik Deniss Minzatov Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 19.07.2019 erakorraline ettekanne Viru U.N-ile Maakohtu 22.02.2019

otsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu U.N, isikukood XXX, elukoht: xxx

2 KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada õi kohus määrata v täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, kuni ühe aasta pikendada katseaega võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike

3, § 76 lõike 7 või § 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustust - e määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei KrMS käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustuse. Samas arvestades, et kriminaalhooldusametniku arvamusel süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi on otstarbekohane praegu veel mitte pöörata karistus täitmisele, vaid anda süüdimõistetule veel ühe võimaluse karistuse vabaduses kandmiseks ning rakendada tema suhtes kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada, U.N-ile määratud katseaega kuu võrra, mis annab talle võimaluse aru pikendada kahe saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse.

Uute rikkumiste korral aga tuleb kriminaalhooldusametnikul kaaluda uue erakorralise ettekande esitamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik