4-19-3673/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.07.2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3673 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna J.R-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu J.R, isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 24.08.2016 Lõuna otsus 2820,16,001400 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 22.07.2019, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

- 1 ja 2 alusel J.R-ile PPA prefektuuri

§ 72 lg te Lõuna 24.08.2016 otsusega väärteoasjas nr määratud 2820,16,001400 rahatrahv 1000 eurot 25 päeva arestiga.

3. Asendada arest J.R-i

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 25 tundi. 4.

3 kuud, mis hakkab KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Tallinna vangla J.R-i Üldkasuliku töö tegemine toimub elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada J.R-ile , PPA-le, Tallinna vangla Määrus kriminaalhooldusosakonnale ja Jane Rumjantsevale. kohtutäitur

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

15 päeva Tartu Maakohtu Valga kohtumajale jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA prefektuuri 24.08.2016 2820,16,001400 J.R-ile Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati

LS

224 lg 2 1000 eurot. § järgi rahatrahv trahviühikut, s.o Otsus jõustus 21.09.2016.

PPA prefektuur palub otsustada Lõuna KarS § 72 ja TMS § 201 alusel trahvi asendamine arestiga . Avaldaja selgitab, või üldkasuliku tööga et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 08.02.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 22.07.2019 kohtuistungil avaldas J.R, et soovib teha k

üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastab ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

2. J.R-i rahatrahvi suurus on 250 ehk 1000 eurot,

trahviühikut mis on täies ulatuses tasumata. ligi 3 aasta Süüdlane ei ole rahatrahvi suutnud täies ulatuses tasuda jooksul. J.R ei ole vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja J.R-ile määratud rahatrahv 1000 eurot asendada 25 arestiga. päeva M aresti asendab kohus J.R-i ääratud nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku töö ning aeg on 5 tundi, tuleb J.R kohustada tegema 25 . tundi üldkasulikku tööd

3. J.R-ile KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab

3 kuud ning selgitab, et tulenevalt

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin