1-09-13779/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2010.a. Tallinn Kriminaalasi 1-09-13779, David Tarassovi süüdistus KarS § 121 järgi Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Süüdistatav 1.1. nimi: David Tarassov 1.2. eluvõi asukoht ja aadress: xxx 1.3. isikukood või sünniaeg: 37310200336 1.4. kodakondsus: Eesti Vabariigi 1.5. haridus: kõrgharidus 1.6. emakeel: vene keel 1.7. töökoht või õppeasutus: puudub 1.8. karistatus: kriminaalkorras karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest /t lk 22-25/: 1.9. kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121

Prokurör

Anneli Lumiste Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus David Tarassovi süüdistuses. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada David Tarassovit tasuma riigi tuludesse 3000 krooni 6 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista David Tarassovilt 100 krooni menetluskulude katteks, ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud ja makse riigi tuludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ David Tarassov , kriminaalasi 1-09-13779 menetluskulud“

Välja mõista David Tarassovilt 50 krooni KM kasuks. Tsiviilhagi, menetluskulud ja makse riigituludesse tuleb tasuda hiljemalt 6 kuu möödumisel määruse jõustumisest. Kui David Tarassov ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Määruse motiivid: David Tarassovit süüdistatakse selles, et tema, 08.03.2009.a. kella 09:00 paiku, viibides Tallinnas XXX korteris, lõi KM korduvalt – vähemalt 5 korda jalgadega vastu jalgu ja kaks korda rusikaga näo piirkonda, põhjustades KM sellega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid vasaku silma ümbruses ja paremal säärel. Seega David Tarassov, lüües ja kahjustades teise inimese tervist, millega tekitas valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil David Tarassovi suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et D.Tarassovi süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, ta tunnistab oma süüd, on nõus hüvitama kanatanule kahju 50.- krooni. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Süüdistatav on Kaitsja on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avalikku menetlushuvi antud kriminaalasjas ei esine, D.Tarassovit süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises ja süüdistatav on menetluse lõpetamisega, riigituludesse 3000 krooni tasumise, tsiviilhagi tasumise ja menetluskulude hüvitamisega nõus.

A.Ennok kohtunik