2-18-15264/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada I Nile hagi esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas 150 eurot I Ni Harju Maakohtu menetluses on I Ni hagi A Na vastu ühisvara jagamise nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-18-15264/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada I Nile hagi esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas 150 eurot I Ni Harju Maakohtu menetluses on I Ni hagi A Na vastu ühisvara jagamise nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
22.07.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-15264
Tsiviilasi
I Ni hagi A Na vastu ühisvara
jagamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Hageja: I N (isikukood xxx, elukoht xxx)
Hageja esindaja: A J(e-p xxx=
Kostja: A Na (isikukood xxx, xxx)
Kostja
esindaja:
O
S
(e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15264, I Ni hagis A Na vastu
ühisvara jagamise nõudes.
3. Menetluskulud jätta I Ni kanda. Hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4. Tagastada I Nile hagi esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas 150 eurot I Ni
kontole nr xxx.
5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel
määruse tegemisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on I Ni hagi A Na vastu ühisvara jagamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
01.07.2019 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses asjaoluga, et pooled sõlmisid
21.06.2019 lepingu ühisvara jagamiseks. Hageja palub ka tagastada pool hagilt tasutud
riigilõivust. 03.07.2019 teatas hageja täiendavalt, et ei soovi nõuda kostjalt oma menetluskulude
hüvitamist. Kohus toimetas hageja avalduse kätte kostjale. Kostja esitas 09.07.2019 seisukoha,
milles märkis, et tal ei ole vastuväiteid hagist loobumise osas ning kuna pooled saavutasid
kohtuvälise kokkuleppe, siis palub kostja jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et loobumisavaldus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS
(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist
loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku
esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu
isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta
avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab
kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist
loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel
kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud
juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi
esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole märkinud, et hagist loobumise tingis nõude
rahuldamine kostja poolt pärast hagi esitamist, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4
alusel hageja kanda.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse
alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,
millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis,
kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks
menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
Kuna kostja ei soovi nõuda hagejalt menetluskulude hüvitamist, märgib kohus, et hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
Hageja tasus hagi esitamiselt 300 eurot riigilõivu. Seoses hagist loobumisega tuleb hagejale
tagastada pool sellest summast, s.o 150 eurot, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Tagastatav riigilõiv
kantakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik