1-19-4581/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.juuli 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4581 (19278000218) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Vandetõlk Jane Oidsalu Meeli Antonov Kriminaalasi U.L süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Kaitsja

Heiki Kuningas – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p

1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

U.L isikukood XXX elukoht , XXX, emakeel X, XXX,

XXX XX XXX

kriminaalkorras karistamata (karistused arhiveeritud) 06.-08.02.2019 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.L KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.L-i eelvangistuses 06. 08.02.2019 viibitud 3 päeva - karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust U.L-i suhtes täielikult täitmisele, kui U.L ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut

- (ühe) kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

XXX XXX (tel nr );

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi;

3. KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustuse – alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt kuu jooksul (ühe) registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (Lõuna Eesti Haiglas või Põhja ionaalhaiglas või Pärnu Haiglas või - -Eesti Reg Viljandi haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis) ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal;

4. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustu – se osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

22.07.2019.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks)

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 07.augustil 2019.a. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult U.L-i (tel nr ). XXX Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.

Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb U.L enda juhiluba - liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklus istris juhtimisõiguse äravõtmise reg kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.L-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 884 € (kaheksasada kaheksakümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:

•

14 € joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3);

•

60 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks U.L-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 884€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 88 eurot 40 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sät – estatuga menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700037129 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks m , 1-19-4581, menetluskulu 22.07.2019.a Tartu Maakohtu ärkida: „ Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

- kriminaalhoolduse teostamiseks

süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale,

- -

Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,

Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) U.L-i süüdistatakse selles, et tema 06.02.2019 kella 18:55 paiku juhtis Tartus, Rõõmu teel mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kasten reg , olles joobeseisundis. nr XXX Alkoholisisaldus tema veres oli 3,12 mg/g kohta. Eeltooduga rikkus U.L kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani U.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena U.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (06.-08.veebruar

2019), mille vältel U.L oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui U.L -

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

ilmub kriminaalho registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• , töö või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et U.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab U.L endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul istreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ reg raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasu - -Eesti Reg tusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja ionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et U.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

bi tasu riigi õigusa

– kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu; joobe tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot; kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi; kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 884 (kaheksasada – kaheksakü ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades mmend neli) eurot -

U.L-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 40 senti.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/